Дело № 2-3436/2023
91RS0024-01-2023-002459-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре судебного заседания Макарове В.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Сёмину Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2023 года Акционерного общества «ГЕНБАНК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 01.04.2021 года между Сёминым И.В. и АО «ГЕНБАНК» заключено соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 821 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, тогда как ответчик в нарушение условий Договора не производил оплату в предусмотренные сроки. Просит взыскать с Сёмина И.В. сумму задолженности в размере 742 407,31 рублей, а именно: 677 089,09 рублей - сумму задолженности по договору займа, 58 258,44 рублей – просроченные проценты; 2625,16 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4434,62 рубля - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 624 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
Направленная ответчику судебная повестка была возвращена в суд «в связи с истечением срока хранения», что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
01.04.2021 года между АО «ГЕНБАНК» и Сёминым Игорем Вячеславовичем заключено соглашение о кредитовании (индивидуальные условия кредитного договора) № доступный – 100813, согласно п. 1 которых Сёмину И.В. выдан кредит в размере 821 000 рублей, сроком действия с даты подписания настоящего Соглашения до полного исполнения заемщиком обязательств или до даты его расторжения по инициативе Банка. Срок возврата кредита – 60 месяцев или 1826 дней.
В соответствии с п. 4 Соглашения процентная ставка на сумму займа составила 11,90 % процента годовых. При этом процентная ставка 14,40% годовых действует в случае отказа заемщика от участия в программе «Финансовая защита заемщика». Процентная ставка в указанном размере применяется в случае отказа заемщика от участия в данной программе до окончания действия кредитного договора со дня, следующего за днем прекращения участия заемщика в данной программе (л.д. 11-12).
Возврат всей суммы займа и начисленных на неё процентов осуществляется заемщиком, согласно установленному графику платежей, указанных в п. 6 Соглашения (л.д. 13).
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5%).
В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в соответствии с кредитным договором, включая неустойку, согласно кредитному договору (л.д. 14-19).
Согласно п. 7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей, банк вправе начислить штрафную неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного платежа, не исполненного в срок. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности погасить задолженность, банк прекращает начисление неустойки в день оплаты просроченной задолженности.
Передача суммы займа в размере 821 000 рублей Сёмину И.В. состоялась 01.04.2021 года, что усматривается из расчетного кассового ордера и платежного поручения (л.д. 22-25).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется их возвратить.
До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу в полном объеме не возвращена.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, от ответчика не поступило.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Соглашением о предоставлении кредита от 01 апреля 2021 года подтверждено, что при заключении указанного договора стороны, действуя по своей волей и в своем интересе, предусмотрели условие о выплате Сёминым И.В. АО «ГЕНБАНК" на полученную сумму займа процентов в размере 11,90 % годовых.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.
В соответствии с представленным в материалы настоящего гражданского дела расчетом задолженности по состоянию за 26.04.2023 года, у Сёмина И.В. образовала задолженность по оплате основного займа и процентов в размере 742 407,31 рублей, а именно: 677 089,09 рублей – просроченный основной долг, 58 258,44 рублей – просроченные проценты, 2 625,16 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4 434,62 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов по Договору, суд исходит из представленного истцом расчета и заявленных последним исковых требований, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен (л.д. 9-10).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика Сёмина И.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в сумме 10624 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Сёмину Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сёмина Игоря Вячеславовича, в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № Доступный – 100813 от 01.04.2021 года в размере 742 407,31 (семисот сорока двух четырехсот семи). 31 рублей, из которых 677 089,09 рублей – просроченный основной долг, 58 258,44 рублей – просроченные проценты, 2 625,16 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4 434,62 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Взыскать с Сёмина Игоря Вячеславовича, в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» государственную пошлину в размере 10624 (десяти тысяч шестисот двадцати четырех) рублей.
Заочное решение суда в окончательной форме составлено 04 июля 2023 года.
Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК