Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2022 от 11.05.2022

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 94018 прапорщика

ФИО2, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в/ч 94018,

установил:

В 1-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак С 862 МК 67, двигался по <адрес>, Валуйского городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, при этом пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления алкогольных напитков.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2в 1-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак С 862 МК 67, двигался по <адрес>, Валуйского городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 1 час 28 минут тех же суток у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью видеорегистратора.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю признание вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) номер счета 03№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, кор.счет 40№, ИНН 3126005250, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     С.П. Фролов