Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-810/2022 от 28.09.2022

Уголовное дело № 1-810/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                          20 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Цыденове Ч.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., подсудимого Ветошкина Е.О., его защитника – адвоката Монхорова С.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ветошкина Евгения Олеговича, <адрес> г.р., ур. г. <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д.<адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ветошкин Е.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2022 г. около 11 часов Ветошкин Е.О., умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабисной группы для личного употребления прибыл на участок местности на расстоянии <адрес>. с северо-восточной стороны от дома <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес> где в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут собрал верхушечные части растения конопля в неустановленном количестве, которые в тот же день перенес на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. в северо-восточном направлении от д. <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес> и в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут путем обработки <данные изъяты> и <данные изъяты> верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,105 г. и пропитал им табак, получив смесь общей массой не менее 1,05 г., высушенной до постоянной массы в полном объеме не менее 0, 945 г., т.е. в значительном размере и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции.

05 августа 2022 г. около 21 часа возле д. <адрес> по ул. <адрес>, г. <адрес> РБ Ветошкин задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В ходе разбирательства Ветошкин испугавшись, что может быть задержан с наркотическим средством, сбросил незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта указанное наркотическое средство на землю.

После чего, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут 05.08.2022 на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> в южном направлении от д. № <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее Ветошкину Е.О.

    Подсудимый Ветошкин Е.О. вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Ветошкина Е.О., данных им в ходе предварительного расследования в целом следует, что 01 августа 2022 г. около 10 часов он решил употребить наркотическое средство, для чего добраться до <адрес> в п. <адрес>, чтобы собрать коноплю для личного употребления путем курения, без цели сбыта. О том, что возле <адрес> произрастает конопля, он узнал, когда посещал маму, похороненную на этом <адрес>. Он взял из дома <адрес>, доехал до остановки «<адрес>», дошел до входных ворот <адрес>, не заходя внутрь, направился в правую сторону. Увидев несколько кустов конопли около 11 часов того же дня, он стал <адрес> в <адрес> верхушечные части растения конопля в течение <адрес>. После чего он уехал в сторону своего дома. На своей остановке он зашел в магазин, купил <данные изъяты> прошел к гаражному кооперативу по ул. <адрес>. Возле гаражей среди мусора нашел <данные изъяты>. Около 12 часов 15 минут того же дня он нашел для себя место, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Затем <данные изъяты>. У него образовалась <данные изъяты>, которую он <данные изъяты>, в итоге получилась <данные изъяты>, которую он <данные изъяты>. На изготовление наркотического средства у него ушло <данные изъяты>, у него получилась готовая к употреблению «<данные изъяты>», то есть наркотическое средство, смесь он <данные изъяты> в <данные изъяты>. Изготовленное наркотическое вещество он положил в карман своей барсетки. Собирал коноплю для личного употребления, цели сбыта не преследовал. После чего вернулся домой. <данные изъяты>, <данные изъяты> выбросил в мусорный контейнер недалеко от остановки. Так он начал хранить свой наркотик в барсетке, которую всегда носил с собой. 05.08.2022 около 21 часа он шел мимо д. № <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес>, распивая пиво «Окоме», 0,5 л. и увидел патрульную машину сотрудников полиции, хотел развернуться и идти в обратном направлении, но в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, один из них подошел к нему, представился и пояснил причину остановки, что распивает пиво в общественном месте, попросил его представиться и предоставить документы. Он представился, начал доставать из барсетки паспорт, но в этот момент, т.к. он был напуган, что сотрудники полиции могут обнаружить у него наркотическое средство, повернулся к сотруднику спиной, вытащил из кармана своей барсетки бумажный сверток с химкой, быстро разорвал его на три части и скинул его на землю, таким образом он хотел избежать ответственности. Затем сотрудники полиции спросили, что он скинул на землю и начали осматривать близлежащую поверхность земли, нашли его разорванный сверток с химкой. Он не стал отпираться и сразу признался, что этот бумажный сверток он скинул, т.к. испугался ответственности. Рядом прохожих не было. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены женщина и мужчина в качестве понятых, ранее ему незнакомых для проведения осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснила всем права и обязанности, при проведении осмотра места происшествия следователь изъяла принадлежащий ему разорванный бумажный сверток с «химкой» и упаковала в полимерный пакет, снабдила бумажной биркой с печатью, на которой он и все участвующие лица расписались. Затем сотрудники полиции доставили его в пункт полиции возле ТЦ «Сагаан Морин», где в присутствии понятых провели ему личный досмотр и изъяли у него смывы ладоней рук. После сотрудники полиции увезли его в наркологический диспансер, он был освидетельствован и у него обнаружены наркотические средства, так как он покурил ранее. Вину в совершении преступления признает полностью и осознает, что нарушал закон и за это предусмотрена уголовная ответственность (л.д. 39-42).

        Свои показания подозреваемый Ветошкин Е.О. подтвердил при их проверке на месте (л.д. 45-49).

        Оглашенные показания подсудимый Ветошкин Е.О. подтвердил в суде, пояснив об отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона при его допросах. В настоящее время вину в совершении преступления осознал, раскаивается, наркотической зависимостью не страдает, проживает с <данные изъяты>, которой оказывает физическую помощь, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Он работает неофициально, заработок не постоянный, составляет около 30 000 руб.

        Помимо показаний подсудимого Ветошкина Е.О., его вина в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

    Свидетель Жамбалов Ц.М. суду показал, что работает инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ. 05.08.2022 около 19 часов на ул. <адрес>, <адрес> г. <адрес> им и прапорщиком полиции Номтоевым был задержан Ветошкин, который распивал пиво. При проверке документов последний вытащил из барсетки бумажный сверток, порвал его на 3 части и сбросил на землю. Они сверток не осматривали, доложили в дежурную часть, на место была вызвана следственно – оперативная группа. По приезду следователя, с участием понятых – мужчины и женщины изъяли 3 части свертка, которые выбросил Ветошкин, где была табачная смесь. Следователь упаковала его в полимерный пакет, опечатала, где понятые и Ветошкин поставили подписи. Какого-либо давления на последнего не оказывалось. После изъятия они проводили личный досмотр Ветошкина, брали смывы ладоней рук. По итогам составления протокола осмотра места происшествия, он ознакомился с ним, всё соответствовало действительности. Замечаний, дополнений от участников не поступило.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Жамбалова Ц.М. следует, что 05.08.2022 около 21 часа возле д. 45 по ул. <адрес>, г. <адрес> остановили Ветошкина Е.О. Когда последний вытащил из барсетки сверток, повернулся к ним спиной и порвал его быстро, скинул всё на землю. Осмотрев скинутые предметы, он понял, что данный гражданин скинул на землю вещество растительного происхождения, предположительное наркотическое средство с гашишным маслом. За период службы он неоднократно изымал у граждан наркотические средства, в связи с чем, знает, как выглядит наркотическое средство масло каннабиса. Затем Ветошкин признался, что скинул наркотическое средство, которое он собрал и изготовил для личного употребления. Затем была вызвана следственно – оперативная группа, приглашены понятые. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам был разъяснен порядок и суть проведения осмотра, разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от дома <адрес> по ул. <адрес>, г. <адрес> в присутствии двух понятых на поверхности земли были обнаружены и изъяты три фрагмента бумаги, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения. После чего изъятые предметы упаковали и опечатали в бумажный конверт с пояснительной надписью, скрепили подписями участвующих лиц. В тот же день им в отношении Ветошкина был проведен личный досмотр и изъяты смывы ладоней рук, Ветошкин был доставлен в РНД для освидетельствования, результат был положительный в части наркотического опьянения (л.д. 25-27).

Оглашенные показания свидетель Жамбалов Ц.М. подтвердил, объяснив противоречия давностью событий, множества подобных случаев в работе, в связи с чем, подробности происшедшего забыл.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившихся свидетелей следует:

Свидетель ФИО4 ФИО7. показала, что 05.08.2022 около 21 часов 25 минут они с супругом ФИО10 находились возле своего дома № <адрес> по ул. <адрес> г. <адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представившись, предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия для изъятия наркотического средства, они согласились и с сотрудником полиции прошли к участку местности, расположенному на расстоянии примерно 50 метров от их дома, где находились 2 сотрудника полиции и молодой человек европейской внешности на вид около 20-25 лет, выглядел напряженным. Один из сотрудников полиции пояснил, что данный молодой человек разорвал и скинул бумажный сверток с веществом, похожим на коноплю. Задержанный представился как Ветошкин Евгений и пояснил, что действительно скинул бумажный сверток с «химкой» в ходе разговора с сотрудником полиции. Затем один из сотрудников полиции разъяснил им права, обязанности и пояснил, что сейчас будут производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра она увидела, что на поверхности земли лежат три разорванных бумажных фрагмента с содержимым в виде травянистой массы желто-коричневого цвета внутри. Обнаруженные три фрагмента бумаги с содержимым были изъяты и упакованы в бумажный пакет, опечатаны и скреплены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. После чего, все они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, в котором все было верно записано, она, Сергей и задержанный расписались в данном протоколе. По поводу обнаруженного и изъятого Ветошкин пояснил, что собрал и изготовил сам для личного употребления (л.д.28-29).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО1 С.А., участвующий при осмотре места происшествия в качестве понятого (л.д. 31-32).

        Согласно рапорта инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ Жамбалова Ц.М. от 05.08.2022, около 21 часа 05.08.2022 в ходе несения службы в составе автопатруля 725 с прапорщиком полиции Номтоевым Б.Ц. по адресу г. <адрес> во дворе дома <адрес> ул. <адрес> был задержан Ветошкин Е.О., который находился в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Окоме». При проверке документов Ветошкин Е.О. вытащил из барсетки бумажный сверток, который порвал на три части и бросил на землю. На место был вызван следователь СОГ. Ветошкин Е.О. был доставлен и передан в дежурную часть ОП №1 (л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.08.2022, следует, что в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут с участием понятых ФИО5 ФИО8., ФИО2 С.А., сотрудников ОБППСП Жамбалова Ц.М., Лобанова Б.Р-Д., Ветошкина Е.О. осмотрен участок местности на расстоянии около 50 метров в южном направлении от дома <адрес> по ул. <адрес> г. Улан-Удэ, где на асфальтированной поверхности обнаружены три фрагмента бумаги, в каждом находится вещество темного цвета. Указанные фрагменты бумаги с места происшествия изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, к которому прикреплен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц (л.д.4-5).

Согласно протоколу личного досмотра от 05.08.2022 в СПП «Горный», расположенном по ул. Гагарина д. 25 г. Улан-Удэ у Ветошкина Е.О. изъяты смывы обеих ладоней рук (л.д.6).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2022 следует, что Ветошкин Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.9).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1705 от 06.08.2022, у Ветошкина Е.О. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.10)

Согласно справки об исследовании № 1/593 от 06.08.2022, представленное вещество растительного происхождения, общей массой 1,05 г. (массами: 0,36г.; 0,32г.; 0,37г.) является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,105 г. (массами: 0,036г.; 0,032г.; 0,037г.) Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы в полном объеме составила 0,945 г. (массами: 0,324г.; 0,288г.; 0,333г.). <данные изъяты> (л.д.12).

Из заключения эксперта № 1/704 от 10.08.2022 следует, что представленное вещество растительного происхождения, общей массой 0,6 г., (массами: 0,21г.; 0,17г.; 0,22г.). является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,06 г. (массами: 0,021г.; 0,017г.; 0,022г.). Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы в полном объеме составила 0,54 г. (массами: 0,189г.; 0,153г.; 0,198г.). Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д.16-18).

Согласно протокола осмотра предметов от 16.08.2022 осмотрены: полимерный прозрачный пакет с тремя свертками из фрагментов бумаги белого цвета, три пакета из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «Ziplock» с рукописными надписями «1,2,3», внутри каждого пакета находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанным веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватым на ощупь, со специфическим запахом; смывы ладоней рук, изъятые 05.08.2022 у Ветошкина Е.О. (л.д.20-21).

Представленные сторонами доказательства, подтверждающие, дополняющие друг друга, в своей совокупности позволили суду установить фактические обстоятельства совершения Ветошкиным Е.О. преступления, изложенные в приговоре. Каждое из указанных доказательств суд оценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости, достоверности. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для признания Ветошкина Е.О. виновным в совершении преступления и постановления обвинительного приговора.

За основу приговора суд считает необходимым взять показания подсудимого Ветошкина Е.О., данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, как полученные без нарушения уголовно-процессуального закона, которые согласуются с показаниями свидетеля Жамбалова Ц.М. и с оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 ФИО9., ФИО3 С.А., данными в ходе предварительного расследования. Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами, а именно: протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра Ветошкина Е.О., осмотра изъятых наркотических средств, заключением эксперта и другими документами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.

Совокупностью представленных доказательств судом установлено, что Ветошкин Е.О. путем сбора частей дикорастущей конопли и дальнейшей обработки незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для собственного употребления, т.е. без цели сбыта, которое незаконно хранил до его изъятия сотрудниками полиции. При этом, подсудимый действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, понимал, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств …» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), массой свыше 0,4 г. относится к значительному размеру наркотических средств.

При этом суд учитывает, что наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у Ветошкина Е.О., входящее в состав смеси - масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I наркотических средств, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, и по смыслу уголовного закона размер наркотического средства, входящего в состав смеси, определяется исходя из веса всей смеси.

Действия Ветошкина Е.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованных материалов дела, характеризующих личность подсудимого Ветошкина Е.О. следует, что его личность установлена на основании копии паспорта (л.д. 52-53), согласно требования ИЦ МВД по РБ, <данные изъяты> ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте (л.д. 54-55, 56-61, 62-73, 74-78, 79-86); <данные изъяты> на учётах ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» (л.д. 87, 88). Согласно справке – характеристике Ветошкин Е.О. проживает <данные изъяты>, <данные изъяты>, на беседы профилактического характера реагирует <данные изъяты>, однако должных для себя выводов не делает (л.д. 90), по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты>.

Исследовав данные о личности подсудимого, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании и обстоятельства совершенного преступления, суд считает его вменяемым как на момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого.

При назначении наказания Ветошкину Е.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ветошкин Е.О. непосредственно при его задержании, до возбуждения уголовного дела пояснил о приобретении им наркотического средства, обнаруженного у него и в ходе предварительного расследования подробно показал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, не известные органу расследования; молодой возраст подсудимого, посредственную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> и <данные изъяты>, которой Ветошкин Е.О. оказывает помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Применение более мягких видов наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям исправления осуждённого и не возымеет должного воздействия на его поведение.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Ветошкина Е.О., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением определённых обязанностей, способствующих исправлению.

Меру пресечения, избранную Ветошкину Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство и смывы с рук Ветошкина Е.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками суммы, связанные с оплатой труда адвоката Монхорова С.Ю. по назначению в ходе предварительного расследования на сумму 12 300 руб. (л.д. 105), а также на сумму 2 340 руб. за участие в судебном заседании по назначению для защиты подсудимого Ветошкина Е.О. Учитывая тяжелое имущественное положение осужденного Ветошкина Е.О., суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ и возместить процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ветошкина Евгения Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача – нарколога и соблюдать его рекомендации.

Меру пресечения Ветошкину Е.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, общей массой 0,15 г. (массами: 0,06г., 0,02г., 0,07 г.), содержащие в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней рук Ветошкина Е.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Монхорова С.Ю. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Ветошкина Е.О. от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                               п/п                                          Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2022-006008-33

Копия верна: судья                                                                                                  Е.С. Сыренова