Дело № 2-2535/2022 01 июля 2022 года
29RS0023-01-2022-002066-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Кожевниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее - КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - участок водопровода, с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный объект).
В обоснование требований указано, что на основании заявления КУМИ ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного имущества, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный объект не имеет собственника, в связи с чем заявитель просит признать право муниципальной собственности в отношении спорного объекта (л.д. 3-4).
Представитель заявителя в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 50), просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивал.
Заинтересованные лица Северодвинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономному округу, Министерство имущественных отношений Архангельской области, Северодвинское отделение Архангельского филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ, СМУП «УО «Созидание», АО «ПО «Севмаш», СМУП ЖКХ «Горвик» в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д. 50, 51).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления КУМИ, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – участок водопровода, с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-8).
В суд заявитель обратился с настоящим заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок, предусмотренный ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявителем соблюден.
До настоящего времени указанный объект состоит на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, сведения о том, что у данного имущества имеется собственник, отсутствуют.
В реестре федерального, областного и муниципального имущества вышеуказанный объект недвижимости не значится.
Каких-либо правопритязаний на указанный объект никем не заявлено и спора о праве по делу не имеется. Требования заявителя отвечают общественным и законным целям упорядочивания хозяйствования над имуществом на территории муниципального образования.
Изложенное подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Северодвинск» на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером ..... – участок водопровода, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Северодвинск» на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером ..... – участок водопровода, расположенный по адресу: Архангельская <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022