Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-766/2020 от 03.07.2020

Судья Серухина А.В. Дело № 07р-766/2020

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 29 июля 2020 г.

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суховерхова Романа Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Х.О.А. № <...> от 12 декабря 2019 г., решение командира 1-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Б.М.В. от 10 января 2020 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Суховерхова Романа Сергеевича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Х.О.А. № <...> от 12 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением командира 1-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Б.М.В. от 10 января 2020 г. и решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2020 г., Суховерхов Р.С. признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной Суховерховым Р.С. в Волгоградский областной суд, оспаривается законность постановления и решений, которые заявитель просит отменить, ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло за пределами перекрестка по вине второго участника ДТП, выполнявшего перестроение в полосу движения, по которой после разворота следовал Суховерхов Р.С.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Суховерхова Р.С. – Дудченко П.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как следует из представленных материалов дела, 12 декабря 2019 г. в 14 часов 45 минут, Суховерхов Р.С. управлял транспортным средством марки «Рено Меган» с государственным регистрационным знаком № <...>, двигаясь по ул. Ангарская, со стороны ул. П. Осипенко, напротив строения № 75 по ул. Ангарская, при повороте налево не выполнил требование п. 13.4 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству марки «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком № <...>, под управлением водителя Г.Н.В., двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение.

Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Суховерхова Р.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Суховерхова Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Суховерхову Р.С. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы Суховерхова Р.С. не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.

Довод жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло за пределами перекрестка по вине второго участника ДТП, выполнявшего перестроение в полосу движения, по которой после разворота следовал Суховерхов Р.С., не свидетельствует об отсутствии у Г.Н.В. преимущественного права проезда перекрестка в прямом направлении.

По смыслу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, поворотом или разворотом выполняемыми водителем маневрами не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из имеющейся в деле видеозаписи видно, что Суховерхов Р.С., совершая левый поворот по зеленому сигналу светофора, остановился перед перекрестком ул. Ангарской и ул. Римского – Корсакова, чтобы пропустить движущиеся на зеленый сигнал светофора автомобили. Лишь убедившись, что не создаст помеху другим участникам дорожного движении, он был вправе осуществить маневр разворота. Однако, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, Суховерхов Р.С. не убедился в безопасности маневра, осуществил разворот, не предоставив преимущественного права проезда перекрестка водителю Г.Н.В.

Вопреки доводам жалобы Суховерхова Р.С. существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному делу допущено не было.

По существу доводы поданной в Волгоградский областной суд Суховерховым Р.С. жалобы повторяют доводы ранее поданной в рамках настоящего дела жалобы на постановление, которые были аргументировано и обоснованно отвергнуты вышестоящим должностным лицом административного органа и судьей районного суда, о чем полно изложено в решениях.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу постановления и решений, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Суховерхова Р.С. и отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Х.О.А. от 12 декабря 2019 г., решения командира 1-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Б.М.В. от 10 января 2020 г. и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2020 г. не усматриваю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Х.О.А. № <...> от 12 декабря 2019 г., решение командира 1-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Б.М.В. от 10 января 2020 г. и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Суховерхова Романа Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев