Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2022 от 17.06.2022

Дело № 1 – 243/2022

91RS0011-01-2022-001682-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                       пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

при секретаре                                    - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                       - Шостак О.В.,

адвоката                                             - Тимакова О.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Муртазаева А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; имеющего среднее - профессиональное образование; работающего в должности <данные изъяты>; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Муртазаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Центрального судебного района г. Симферополя Республики Крым от 24.01.2022 года №, вступившим в законную силу 04.02.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Однако, подсудимый Муртазаев А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь 20.05.2022 года примерно в 21 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь вблизи дома <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 (далее инспектор ДПС), у которого возникли достаточные основания полагать, что подсудимый Муртазаев А.Н., находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

20.05.2022 года в 21 час. 34 мин. подсудимый Муртазаев А.Н., инспектором ДПС, был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>).

На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения подсудимый Муртазаев А.Н. ответил отказом.

После чего, 20.05.2022 года в 21 час. 37 мин. на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, подсудимый Муртазаев А.Н. ответил отказом (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>), и его умышленные действия обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Муртазаев А.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Муртазаева А.Н. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Муртазаев А.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Муртазаева А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Муртазаев А.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны.                    /л.д. 74/

По месту работы Муртазаев А.Н. характеризуется с положительной стороны.                                    /л.д. 75/

На учете у врачей нарколога и психиатра Муртазаев А.Н. не состоит.

/л.д. 71/

Согласно акту наркологического освидетельствования № от 03.06.2022 года, Муртазаев А.Н. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.                /л.д. 35/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Муртазаева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Муртазаева А.Н. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Муртазаеву А.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности гр. ФИО5;

- материалы, составленные в отношении Муртазаева А.Н. в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                В.В. Шукальский