Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-488/2021 от 03.02.2021

                                                                                                   Дело № 12-488/2021

                                                      Дело в с/у №5-4/2021-108

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                            05 апреля 2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, жалобу Рябенкова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 108 Санкт-Петербурга от 19.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга поступила жалоба, направленная в срок, предусмотренный ст. 30.3. КоАП РФ, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №108 Санкт-Петербурга от 19.01.2021г., как незаконное и необоснованное, вину в совершении вмененного правонарушения не признает, ссылается на то, что 10.12.2020 г. управлял автомобилем, при этом находился в трезвом состоянии, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку сотрудники ДПС около двух часов не могли предоставить прибор алкотестер и провести с его помощью процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проехать в медсанчасть для медицинского освидетельствования не предлагали, дальше ждать возможности не было, дома находились несовершеннолетние дети, в связи с чем, на месте подписал протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, после чего был предоставлен протокол об отказе медицинского освидетельствования в медсанчасти. Кроме того, заявитель ссылается на то, что при составлении процессуальных документов не были разъяснены его законные права, а также не был эвакуирован его автомобиль.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 108 г. Санкт-Петербурга от 19.01.2021 г. Рябенков С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 Ко АП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Рябенков С.В. в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, не признал, доводы жалобы поддержал, пояснил, что в состоянии опьянения транспортным средством не управлял, действия сотрудников ГИБДД носили незаконный характер, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения.

       Исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав заявителя, проверив дело в полном объеме, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола об административном правонарушении 78 АА № 037005 от 10.12.2020г. Рябенков С.В. 10.12.2020 в 02 час.50 мин., управлял автомобилем «<...>», г/н М 793 ОУ 98 с признаками опьянения (запах алкоголя из ротовой полости), двигался по ул.Восстановления, д.58 в г.Санкт-Петербурге, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, при том, что такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26. Ко АП РФ.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении и остальные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе, требованиям ст.28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно, всесторонне и подтверждаются представленными суду доказательствами, которые мировым судьей исследованы в совокупности, при этом им дана правовая оценка.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности Рябенкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

В постановлении от 19.01.2021 года мировой судья обоснованно указал, что считает вину Рябенкова С.В. установленной, исходя из перечисленных в постановлении доказательств.

Суд находит протокол об отстранении Рябенкова С.В. от управления транспортным средством, акт освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствующими требованиям ст.27.12. Ко АП РФ. Из указанных документов следует, что Рябенков С.В. отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора – алкотестера, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный факт подтверждается подписью и записью в протоколе самого Рябенкова С.В. При совершении указанных процессуальных действий, велась видеозапись.

Таким образом, мировым судьей юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения. Также, судом первой инстанции не допущено нарушений процессуального права. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Рябенкова С.В. инспектором ОГИБДД были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1. Ко АП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.

          При этом, доводы Рябенкова С.В. о недоказанности обстоятельств вменённого правонарушения, не могут быть основанием для отмены постановления мирового судьи, так как они противоречат материалам дела и добытым доказательствам.

          Судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об АП в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.26. ч.1 Ко АП РФ. Дело рассмотрено полномочным судьей.

На основании изложенного, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №108 Санкт-Петербурга от 19.01.2021 года – оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1. ч.1, 30.6., 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Рябенкова Сергея Владимировича – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 108 Санкт-Петербурга от 19.01.2021 года о признании Рябенкова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: