Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-829/2023 от 04.09.2023

Копия

63RS0031-01-2023-006175-02

5-829/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 04 сентября 2023 года

ул.Белорусская, 16                        

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А. с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Горшенева Е.Ю., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Горшенева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Тольятти Самарской области, гражданина РФ, работающего разнорабочим в ТоТЭЦ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен Горшенев Е.Ю., который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

По указанному факту в отношении Горшенева Е.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Горшенев Е.Ю. виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка и общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статья 13 Закона "О полиции" наделяет полицию в том числе и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность Горшенева Е.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4-5), объяснением Горшенева Е.Ю. (л.д. 6); протоколом опроса свидетелей (л.д. 7-8); справкой на лицо СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 9-13), а также иными материалами, имеющими отношение к делу.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Проверив материалы дела, выслушав Горшенева Е.Ю., судья приходит к выводу, что его виновность в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Горшенева Е.Ю., мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности Горшенева Е.Ю. в совершении нарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного деяния и его личности, при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья полагает возможным назначить Горшеневу Е.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Горшенева Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа – <данные изъяты>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий: подпись.                 А.А. Багрова

Копия верна. Судья: