Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2023 (2-1900/2022;) ~ М-1631/2022 от 17.10.2022

66RS0012-01-2022-001589-29

Дело № 2-61/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Каменск-Уральский

Свердловская область                                         07 апреля 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Чемезовой И.Ф. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ППК «Фонд развития территорий» обратилась к Чемезовой И.Ф. с иском о возмещении убытков, причиненных деятельностью ответчика при осуществлении руководства ООО «СУ-1», направленной на хищение денежных средств участников долевого строительства. Фондом развития территорий осуществлено финансирование мероприятий по обязательствам ООО «СУ-1». С учетом уточнения, просят взыскать с Чемезовой И.Ф. в возмещение убытков денежную сумму в размере 52 207 969, 03 руб.

31.03.2023, 07.04.2023 представитель истца ППК «Фонд развития территорий», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление ППК «Фонд развития территорий» оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Согласно аб. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Чемезовой И.Ф. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья                                    О.С. Третьякова