Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2024 от 09.01.2024

№

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2024 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.В. Байтерякова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хлебопашникова А.В.,

представителя Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Патракеева А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хлебопашников А.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),-

УСТАНОВИЛ:

Хлебопашников А.В. приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 07.10.2023 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципальных образований: город Шарыпово Красноярского края и Шарыповский муниципальный округ Красноярского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность явки в УИИ для регистрации 1 раз в месяц.

Осужденный под роспись был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений. С целью осуществления контроля за исполнением ограничений к нему с ДД.ММ.ГГГГ были применены аудиовизуальные электронные средства контроля и надзора ЭБ № ( электронный браслет) и МЕК № (мобильной контрольное устройство). Его перемещение отслеживается через систему систематизированного мониторинга под учетных лиц (СЭМПЛ), расположенный в помещении Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: г. Шарыпово, мкр. Пионерный, д.53.

Хлебопашников А.В. под роспись была выдана памятка по эксплуатации МКУ и ЭБ, в которой указан допустимый радиус удаления от МКУ и ЭБ – до 5 метров. Кроме того разъяснено, что в случае удаления лица, в отношении которого используются электронные средства надзора и контроля, от мобильного контрольного устройства, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Однако Хлебопашников А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут 59 секунд до 08 часов 12 минут 05 секунд отдалился от МКУ на запрещенное расстояние более чем на 20 метров, МКУ оставил дома. В указанное время он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно данным СЭМПЛ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 12 минут в отношении Хлебопашников А.В. поступило тревожное сообщение «нарушение расписания присутствия ЭБ».

В связи с изложенным, в отношении Хлебопашников А.В. был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Хлебопашников А.В.в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 36 Приказа Минюста России от 11.10.2010 N 258 (ред. от 02.11.2016) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Согласно пункту 37 указанного Приказа сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля: осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений; при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хлебопашников А.В., осужденный к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев, в отношении которого используются средства электронного контроля и надзора в виде контрольного мобильного устройства и электронного браслета, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 08 часов 12 минут, отдалился от МКУ на запрещенное расстояние более чем на 20 метров, МКУ оставил дома, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю служебных обязанностей по контролю за ним со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- рапортом старшего инспектора Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения;

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ с 06:40:59 до 08:12:05, допущенное ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Хлебашников А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 40 минут до 08 часов 12 минут удалился от МКУ на запрещенное расстояние более 20 метров, выходил из дома с собакой на прогулку, аппарат МКУ оставил дома;

- приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.10.2023, в соответствии с которым Хлебопашников А.В. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев, с установлением ограничений;

- подпиской осужденного, памяткой, врученной Хлебопашников А.В., справкой о проведении беседы с осужденным при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции;

- постановлением начальника Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении осужденного Хлебопашников А.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля;

- актом приема-передачи и технического состояния оборудования Хлебопашников А.В.;

- памяткой, врученной Хлебопашников А.В., осужденному к наказанию в виде ограничения свободы, по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность, допустимость и относимость исследованных доказательств сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены должностным лицом МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России в соответствии с требованиями закона и в пределах компетенции. Не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Хлебопашников А.В. в совершении административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает по ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает по ч.2 ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Хлебопашников А.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста судья считает возможным не назначать.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хлебопашников А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением на счет: <данные изъяты> для Шарыповского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г.Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд.11, каб.403.

Судья: Р.В. Байтерякова