Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-268/2022 от 08.08.2022

Дело № 4/13-268/2022                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года     город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Макарова Дмитрия Григорьевича, дата года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

Макаров Д.Г. осужден:    

11.02.2015 Горнозаводским районным судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 9.06.2015 и постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 16.06.2017) по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.05.2018 по отбытию срока наказания;

20.01.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 4.03.2022) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный с ходатайством о приведении приговоров от 3.10.2001, от 4.02.2004, от 10.03.2004, от 17.05.2004, 4.06.2004, от 4.08.2006, от 11.02.2015, от 20.01.2022 в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ правило об обратной силе уголовного закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 16.06.2017 уже был разрешен вопрос о возможности приведения в соответствие с действующим уголовным законом, в том числе и приговора от 11.02.2015. Иных изменений, затрагивающих интересы осужденного либо иным образом улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 20.01.2022 постановлен с учетом действующей редакции Уголовного кодекса РФ, изменений, улучшающих положение осужденного и влекущих снижение наказания, в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ не внесено.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров от 3.10.2001, от 4.02.2004, от 10.03.2004, от 17.05.2004, 4.06.2004, от 4.08.2006 также удовлетворению не подлежит, поскольку на момент совершения преступления по приговору от 20.01.2022 судимости по данным приговорам в силу ст. 86 УК РФ были погашены и не влияли на назначение наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Макарова Дмитрия Григорьевича о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                          Т.Н. Маркаганова