Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2023 от 01.08.2023

Дело 1-304/23

УИД№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                  28 сентября 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Зайковой С.Е.,

подсудимого Жуланова А.Р.,

защитника Федюхина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЖУЛАНОВА А. Р., <данные изъяты>

По настоящему делу задерживавшегося 27.06.2023, под стражей не содержавшегося, 28.06.2023 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, без запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуланов А.Р. совершил КРАЖУ – <данные изъяты> хищение имущества М.И.И., с причинением тому значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 июня 2023 года по 16 часов 00 минут 26.06,2023 года Жуланов А.Р. проживал в квартире по устной договоренности у знакомого М.И.И., расположенной по адресу: <...>

В дневное время в период с 16 июня 2023 года до 16 часов 00 минут 26.06.2023 года у Жуланова А.Р.,    находящегося    по    указанному адресу возник корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего М.И.И.

Исполняя задуманное, Жуланов А.Р. в указанный период времени, не имея разрешения собственника М.И.И., <данные изъяты>, путем свободного доступа, похитил из квартиры расположенной по адресу: <...>, имущество, принадлежащие М.И.И., а именно: <данные изъяты> всего имущества на общую сумму 58 500 рублей.

Жуланов А.Р. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.И.И. значительный имущественный ущерб на сумму 58 500 рублей.

    Подсудимый Жуланов А.Р. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, суд квалифицирует установленные действия Жуланова А.Р. по незаконному изъятию имущества потерпевшего М.И.И. как КРАЖУ, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, позиции Жуланова А.Р. и его поведения в судебном заседании, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. Поэтому, вменяемость подсудимого, его способность правильно понимать происходящие события и принимать осознанные решения, у суда сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Жуланову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства.

Жуланов А.Р. не судим. <данные изъяты>. В целом характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка; явку с повинной; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; полное признание вины, беременность его сожительницы, прохождение службы в защиту интересов России в зоне СВО.

Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности впервые совершенного Жулановым А.Р. преступления, его тяжесть и обстоятельства, данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства в отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде денежного штрафа в доход государства, считая, что в данном случае этот вид наказания наиболее полно соответствует задаче исправления подсудимого и достижения целей наказания.

Наказание при этом Жуланову А.Р. следует назначить по правилам ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления и имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения Жулановым А.Р., который трудоспособен, заработной платы или иного дохода.

    При этом, назначая штраф и определяя его сумму, суд учитывает то, что время задержания Жуланова А.Р. (содержания под стражей) по настоящему делу в период с 27.06.2023 года по 28.06.202328 года включительно должно быть учтено в силу положений ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Учитывая вид назначенного наказания суд не входит в обсуждение возможности применения положений ст. 53.1, ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Учитывая характеризующие подсудимого сведения и фактические обстоятельства совершенного оконченного преступления, правовых и фактических оснований для применения ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

    Следует, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, определить судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом то, что обнаруженное похищенное имущество должно быть оставлено у собственника; на сотовый телефон подсудимого следует обратить взыскание в счет возмещения ущерба, сохранив при этом наложенный на него арест; а остальные следует хранить в материалах дела.

    Гражданский иск по делу заявлен, а именно потерпевшему М.И.И. причинен ущерб на сумму 58500 рублей (возмещен на сумму 5000 рублей). В судебном заседании иск Жулановым А.Р. признан, доказан потерпевшей стороной в полном объеме, что следует из материалов уголовного дела, оснований для его передачи на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства не усматривается, а потому он подлежит удовлетворению с Жуланова А.Р. в пользу потерпевшего М.И.И. в сумме 53500 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ.

    Процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению на предварительном следствии в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Жуланова А.Р. не подлежат.

    В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора и при отсутствии оснований для продолжения действия избранной меры пресечения в виде запрета определенных действий (поскольку она себя исчерпала), до вступления приговора в законную силу в отношении Жуланова А.Р. следует изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 27.06.2023 ░░░░ ░░ 28.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

    <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 53500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    - 2 ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

    - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19.07.2023 ░░░░░ /░.░. 140/ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.