Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-298/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-298/2021

УИД 59RS0035-01-2021-000203-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                            24 февраля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мелькова В.А.,

потерпевшего Шемета Р.Г.,

представителя потерпевшего Левко А.Н., действующего на основании ордера № 22 от 24.02.2021 года,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

    Мелькова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.01.2021 года, установлено, что 18.12.2020 года в 08.02 час. на ул. Кр. Бульвар, 14, г.Соликамска, водитель Мельков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду <...>.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.12.2020 года, а именно: столкновения двух автомобилей, ему (ФИО11) был причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома надколенника правого коленного сустава, на листе нетрудоспособности находился более ста дней. Просил Мелькова В.А. привлечь к административной ответственности в соотвествии с законом.

Представитель потерпевшего Левко А.Н. в судебном заседании на привлечении Мелькова В.А. к административной ответственности настаивал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

    С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

    Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 18.12.2020 года в 08.02 час. на ул. Кр. Бульвар, 14, г.Соликамска, водитель Мельков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО5 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Мелькова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 19.01.2021 года, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Мельков В.А. ознакомился, о чем поставил свою подпись;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2020 года;

- рапортами от 18.12.2020 года;

- сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями от 18.12.2020 года;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.12.2020 года, схемой и фототаблицей к нему, составленными в присутствии понятых;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.12.2020 года, согласно которого у Мелькова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении Мелькова В.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО5 от 18.12.2020 года;

- письменными объяснениями ФИО5 от 21.12.2020 года;

- письменными объяснениями ФИО7 от 18.12.2020 года;

- письменными объяснениями ФИО8 от 18.12.2020 года;

- письменными объяснениями ФИО9 от 22.12.2020 года;

- рапортом ФИО10 от 19.01.2021 года;

- заключением эксперта № м/д от 22.12.2020-15.01.2021 года, согласно которому у ФИО5 был зафиксирован закрытый перелом надколенника правого коленного сустава без смещения, который судя по локализации и свойствам, образовался от действия какого-то твердого тупого или тупогранного предмета, возможно при ударе коленом о таковой, мог быть получен водителем в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством при обстоятельствах, указанных в определении, и по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, данный закрытый перелом надколенника правого коленного сустава без смещения, согласно п. 7.1 Медицинских критериев причинил вред здоровью человека, который следует расценивать как средней тяжести, так как влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

Протокол об административном правонарушении в отношении Мелькова В.А. составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО5

Действия Мелькова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Мелькова В.А. его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего по назначению наказания, и считает, что Мелькову В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Мелькова В.А.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства по делу судья признает совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░ ░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (26.02.2020 ░░░░).

    ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-298/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельков Владимир Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Пантилеева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
27.01.2021Передача дела судье
27.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2021Рассмотрение дела по существу
19.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее