Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-19/2024 от 22.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2023 года                                                                                   п.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Ренгач О.В. рассмотрев заявление о прекращении административного производства по делу №5-170/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сафарова Ихтиёра Саидмуродовича,

установил:

Сафаров Ихтиёр Саидмуродович, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Ленинского районного суда от 28 сентября 2023 года Сафаров И.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление вступило в законную силу 09.10.2023 г.

Врио начальника ОСП Ленинского района Тульской области Шевалдина Т.А. обратилась с ходатайством о прекращении административного производства по указанному делу.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно п. 2 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановлении о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Частью 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказание исполнено.

Указанная норма предписывает применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, и не предполагает наличия у суда или иного органа, применяющего закон, полномочий, которые позволяли бы ему в случае обращения лица с заявлением о пересмотре не исполненного постановления о привлечении к административной ответственности не применять этот закон.

Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Однако изменения в положения ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ внесены не были, действия Сафарова И.С. по-прежнему образуют состав административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.

Иных обстоятельств, для прекращения исполнения по делу №5-170/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сафарова Ихтиёра Саидмуродовича ст.ст.24.5, 31.7 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах исполнение постановления по делу №5-170/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сафарова Ихтиёра Саидмуродовича прекращению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. си. 1.7, 24.5, 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №5-170/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░