Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2020 ~ М-863/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-1080/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Егоровой Р.А. к Егорову О.К., Егорову А.К., Егоровой Е.К. и Егоровой С.К. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Егорова Р.А. с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском Егорову О.К., Егорову А.К, Егоровой Е.К., Егоровой С.К. о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Е. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Е. завещание не составил. Истец Егорова Р.А. является супругой Е., то есть наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди по закону - Егоров О.К., Егорова А.К., Егорова Е.К., Егорова С.К. на наследство не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти супруга она из-за юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку распорядилась всем наследственным имуществом, продолжала проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, несла расходы по содержанию хозяйства. В связи с расхождением в правоустанавливающих документах и пропуском срока обращения к нотариусу в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за собой право собственности на земельные участки в порядке наследования по закону после супруга Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Егорова Р.А. и ее представитель - адвокат Марков А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно заявлению просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали.

Ответчики - Егоров О.К., Егоров А.К., Егорова Е.К., Егорова С.К. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Егоровой Р.А. признали, на наследство Е. не претендовали.

Третье лицо - представитель администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть без его участия.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из государственного акта на земельный участок № № следует, что Е. решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы Атнашевской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>(л.д. №).

Постановлением Атнашевской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок в собственность общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. №).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. №) Е. и Ананьева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, и после заключения брака жене присвоена фамилия «Егорова». Из свидетельства о смерти серии I-РЛ № следует, что Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. №). Из выписки из похозяйственной книги администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. №) следует, что Е. проживал по адресу: <адрес>.

Исследовав вышеприведенные документы и сопоставив их содержание, суд находит установленным факт принадлежности государственного акта о праве собственности на землю №, выданного на основании решения главы Атнашевской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на имя Е. - Е.. Судом установлено, что при оформлении государственного акта о праве собственности на земельный участок в указании отчества его получателя была допущена описка: вместо отчества «Е.» указано «Е.».

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Постановлением администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № определено местоположение земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №; земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>,присвоен кадастровый №, земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>,присвоен кадастровый №. Право собственности Е. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Е. подлежат включению вышеуказанные три земельных участка.

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Е. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени Е. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Е. не удостоверялось (л.д. №).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Егорова Р.А. являлась супругой Е., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество Е. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Е. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Егорова Р.А. после смерти супруга Е. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: проживала вместе с наследодателем в одном жилом доме, пользовалась жилым домом и земельным участком, что свидетельствует о вступлении Егоровой Р.А. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ею наследства Е. по закону.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Атнашевского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. №) следует, что Е. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с супругой Егоровой Р.А., сыновьями Егоровым О.К., Егоровым А.К., дочерями Егоровой Е.К., Егоровой С.К. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Егорову Р.А.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести детей наследодателя Егорова О.К., Егорова А.К., Егорову Е.К., Егорову С.К., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем Е., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Егорова О.К., Егорова А.К., Егорову Е.К., Егорову С.К.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Егоровой Р.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Егоровой Р.А. удовлетворить.

Признать за Егоровой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после супруга Е.,, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ