Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2024 ~ М-253/2024 от 13.05.2024

    56RS0031-01-2024-000346-26

    дело № 2-295/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июля 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

    Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,

    при помощнике судьи Бурковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рангаевой М.И., Самосудовой О.И. к Кравченко А.И., Сиротину С.П., Кензиной А.П., Кузнецовой Н.П., Кравченко Ф.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Рангаева М.И., Самосудова О.И. обратились в суд с иском к Кравченко А.И., в обоснование указав, что их мать <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни являлась собственником земельных участков в виде земельных долей:

    -<данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер , категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в <данные изъяты>;

    -<данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер , категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>

    В настоящее время им необходимо оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество, в связи с чем они обратились к нотариусу, где им разъяснено, что ими пропущен срок для принятия наследства.

    Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти матери <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ними право собственности на:

    -<данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер , категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> земельный участок расположен в <данные изъяты>;

    -<данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер , категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, за каждой.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сиротин С.П., Кензина А.П., Кузнецова Н.П., Кравченко Ф.И..

    Истец Рангаева М.И. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что им с сестрой Самосудовой О.И. не было известно о имеющихся в собственности умершей матери земельных долях. После сообщения нотариуса они обратились для оформления наследственных прав, но им объяснили, что срок ими пропущен. После смерти матери она наследство не принимала. К нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. Фактически наследство не принимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, во владение наследственным имуществом не вступала, расходы на содержание наследственного имущества не несла. Все расходы нес ее брат- Кравченко А.И., с которым их мать проживал на день смерти. Участи в похоронах она не принимала, все расходы по похоронам и содержанию наследственного имущества после смерти матери нес ответчик Кравченко А.И. Себе она ничего из имущества матери не брала, т.к. не было в этом необходимости.

    Истец Самосудова О.И. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что им с сестрой Рангаевой М.И. не было известно о имеющихся в собственности умершей матери земельных долях. После сообщения нотариуса они обратились для оформления наследственных прав, но им объяснили, что срок ими пропущен. После смерти матери она наследство не принимала. К нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. Фактически наследство не принимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, во владение наследственным имуществом не вступала, расходы на содержание наследственного имущества не несла. Все расходы нес ее брат- Кравченко А.И., с которым их мать проживал на день смерти. Участи в похоронах она не принимала, все расходы по похоронам и содержанию наследственного имущества после смерти матери нес ответчик Кравченко А.И. Себе она ничего из имущества матери не брала, т.к. не было в этом необходимости.

    Ответчик Кравченко А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что предлагал Рангаевой М.И. и Самосудовой О.И. решить наследственный вопрос миром, но сестры на приняли его предложение. На момент смерти матери он проживал с ней в одном доме, после смерти матери продолжает проживать в этом доме, ухаживает за ним, оплачивает его содержание. Рангаева М.И. и Самосудова О.И. в похоранах участия не принимали, на память о матери себе ничего не взяли, при этом он предлагал им взять что-нибудь.

    Ответчик Сиротин С.П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. хоронил <данные изъяты> и ухаживает за домом после смерти ответчик Кравченко А.И. Истцы наследство фактически не принимали, ничего не брали на память, расходы по содержанию наследственного имущества не несли.

    Ответчик Кравченко Ф.И. Ответчик Сиротин С.П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. хоронил <данные изъяты> и ухаживает за домом после смерти ответчик Кравченко А.И. Истцы наследство фактически не принимали, ничего не брали на память, расходы по содержанию наследственного имущества не несли.

    Ответчики Кензина А.П., Кузнецова Н.П. в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Также указали, что полагают необходимым сохранить наследственные права за Кравченко А.И.

    Представитель третьего лица – администрации МО Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьей 1113 ГК РФ, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ от имени <данные изъяты> удостоверенное главой муниципального образования <адрес>, <данные изъяты> завещает принадлежащее ей имущество: жилой дом, приусадебный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в колхозе <данные изъяты> в равных долях своим детям: Рангаевой М.И., Кравченко Ф.И., Самосудовой О.И., Кравченко А.И., <данные изъяты>

    <данные изъяты> умерла. После ее смерти наследниками по праву представления являются ее дети: Сиротин С.П., Кензина А.П., Кузнецова Н.П..

    Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Наследство по закону принял сын Кравченко А.И..

    Заявление о нежелании оформлять свои наследственные права поступило от сына наследодателя <данные изъяты>.

    Нотариусом направлены извещения наследникам Рангаевой М.И., Самосудовой О.И.

    ДД.ММ.ГГГГ от наследников Рангаевой М.И. и Самосудовой О.И. поступило заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве наследство по закону, в связи с их обращением в суд по восстановлению сроков принятия наследства и о включении недвижимого имущества в состав наследства.

    Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Как следует из искового заявления и не оспаривается истцами, Рангшаева М.И. и Самосудова О.И. не вступали во владение имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: не брали на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, документы.

    Согласно справки администрации МО Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти и в течении 6 месяцев после ее смерти проживал ее сын Кравченко А.И., который продолжает проживать по данному адресу по настоящее время.

    Завещание от имени <данные изъяты> удостоверялось в администрации Мирошкинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменялось и не исправлялось.

    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти наследодателя <данные изъяты> Рангаева М.И. и Самосудова О.И. фактически не принимали, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, следовательно и в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Рангаевой М.И., Самосудовой О.И. к Кравченко А.И., Сиротину С.П., Кензиной А.П., Кузнецовой Н.П., Кравченко Ф.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                           Э.Ю. Аминева

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2024года.

2-295/2024 ~ М-253/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Рангаева Мария Ивановна
Самосудова Ольга Ивановна
Ответчики
Головкина (Кензина) Анна Петровна
Кравченко Алексей Иванович
Кравченко Федор Иванович
Сиротина Наталья Петровна
Сиротин Сергей Петрович
Другие
администрация муниципального образования Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области
Суд
Первомайский районный суд Оренбургской области
Судья
Аминева Эльвира Юнировна
Дело на сайте суда
pervomaysky--orb.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее