Решение по делу № 2-8651/2021 ~ М-8096/2021 от 14.10.2021

Производство № 2-8651/2021

УИД 28RS0004-01-2021-011867-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Давиденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП к ЛЧ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП обратилась в суд с иском к ЛЧ, в обоснование которого указала, что 15 августа 2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, о чем был заключен договор займа и составлена расписка, по условиям которой ответчик получил денежные средства в долг сроком до 31 августа 2021 года. Обязательства по предоставлению займа исполнены истцом надлежащим образом, однако ответчик заем в предусмотренный распиской срок не вернул.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность: основной долг по договору займа от 15 августа 2020 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за период с 01 сентября 2021 года по 13 сентября 2021 года в размере 15 396 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18277 рублей.

В судебное заседание не явились истец МП, ответчик ЛЧ, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В своем письменном отзыве ЛЧ с требованиями иска согласился.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

15 августа 2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, о чем был заключен договор займа и составлена расписка, по условиям которых ответчик получил денежные средства в долг сроком до 31 августа 2021 года.

Факт заключения договора займа и написания данной расписки, а также факт получения денежных средств, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств возврата займодавцу денежных средств, в порядке и сроки установленные распиской, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа от 15 августа 2020 года в размере 2 000 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за период с 01 сентября 2021 года по 13 сентября 2021 года, рассчитанный исходя из суммы неисполненных обязательств в размере 2 000 000 рублей, количества дней просрочки – 42 дня, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 15 396 рублей 86 копеек.

Проверяя данный расчет, суд признает его верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, остатка долга, а также при верном применении ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующей периоды.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 13 сентября 2021 года в размере 15 396 рублей 86 копеек.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, подтверждается квитанцией от 13 октября 2021 года, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 18277 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 18277 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП удовлетворить.

Взыскать с ЛЧ в пользу МП задолженность по договору займа от 15 августа 2020 года в размере 2000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 13 сентября 2021 года в размере 15 396 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09декабря 2021 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова

1версия для печати

2-8651/2021 ~ М-8096/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дидаш Марина Петровна
Ответчики
Ли Чэндун
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Юркова Н.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
22.08.2022Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее