Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-300/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 29 августа 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Северодвинска Гриценко Е.В., Атабекяна А.Д., старшего помощника прокурора г.Северодвинска Башлачева Д.С., заместителя прокурора г.Северодвинска Кононовой И.В.,

подсудимых Абаева А.А., Ворониной О.А.,

защитников – адвокатов Амосова Н.М., Полутренко Р.З.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Абаева Александра Анатольевича, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого:

- 29 мая 2008 года Северодвинским городским судом Архангельской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 6 мая 2013 года) по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 23 апреля 2015 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 8 месяцев,

- 18 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 января 2017 года) по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.ст.79 ч.2 п. «б», 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 2 февраля 2018 года освобожден 13 февраля 2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 15 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, содержался под стражей с 13 марта 2018 года по 13 августа 2018 года, запрет определенных действий (в том числе предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ) – с 14 августа 2018 года по 13 сентября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

Ворониной Ольги Альбертовны, родившейся <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

установил:

Абаев А.А. и Воронина О.А. совершили нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2018 года, в период с 11 часов 30 минут до 17 часов, Абаев А.А. и Воронина О.А., будучи, каждый, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <данные изъяты> в г.Северодвинске, зная о том, что у <данные изъяты> также находившегося в указанной квартире, при себе имеется ценное имущество, вступили между собой в предварительный преступный сговор на хищение принадлежащего <данные изъяты> имущества путем совершения нападения с применением насилия опасного для здоровья.

Непосредственно после вступления в предварительный преступный сговор, в указанный период времени, находясь на кухне <данные изъяты> в г.Северодвинске, Воронина О.А., руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Абаевым А.А., используя малозначительный повод, высказала в адрес <данные изъяты> незаконное требование о передаче ей денежных средств за уже выпитый тем алкоголь, а затем напала на <данные изъяты> нанеся тому не менее пяти ударов ладонями рук по лицу, сопровождая свое требование угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, сказав Абаеву А.А.: «Убей его!», и указав при этом на <данные изъяты> после чего Абаев А.А., руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ворониной О.А., также напал на <данные изъяты> и применил в отношении того насилие опасное для здоровья, схватив <данные изъяты> за одежду и с силой вытащив в коридор указанной квартиры, где нанес ему один удар головой в область переносицы, от которого <данные изъяты> испытал сильную физическую боль и упал на пол. Затем Абаев А.А. прижал своим телом к полу лежащего <данные изъяты> схватил его обеими руками за горло и стал сжимать руки, отчего <данные изъяты> стал задыхаться и потерял сознание. После того, как <данные изъяты> пришел в себя, Абаев А.А. потребовал от него пройти на кухню и сесть на табуретку, ограничивая тем самым возможность последнего передвигаться и пресекая возможность скрыться. <данные изъяты> опасаясь дальнейшего применения насилия, был вынужден выполнить это требование и проследовал на кухню указанной квартиры, где Воронина О.А. вновь высказала в адрес <данные изъяты> незаконное требование о передаче ей и Абаеву А.А. денежных средств, сопровождая свое требование применением насилия - нанеся <данные изъяты> не менее двух ударов ладонью руки по лицу, после чего сняла со своей руки наручные часы, и, используя их в качестве оружия, нанесла ими не менее одного удара по голове <данные изъяты> затем взяла в руки мобильный телефон, и, используя его в качестве оружия, нанесла им <данные изъяты> не менее двух ударов по голове, а также не менее пятнадцати ударов ладонями рук по лицу, туловищу, рукам. В это же время Абаев А.А., действуя совместно и согласованно с Ворониной О.А., нанес <данные изъяты> не менее одного удара кулаком правой руки по лицу. Непосредственно после применения насилия в отношении <данные изъяты> Воронина О.А., продолжая реализовывать совместный с Абаевым А.А. преступный умысел, потребовала от <данные изъяты> передать ей принадлежащий ему планшет, на что <данные изъяты> не желая выполнять вышеуказанное незаконное требование, выбросил принадлежащий ему планшет в окно. После этого Абаев А.А., продолжая реализовывать совместный с Ворониной О.А. преступный умысел, высказал в адрес <данные изъяты> незаконное требование о передаче им банковской карты, на что <данные изъяты> опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны Абаева А.А. и Ворониной О.А., был вынужден передать Абаеву А.А. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», а также водительское удостоверение на его имя, не представляющие для него материальной ценности. В дальнейшем Абаев А.А. совместно и согласованно с Ворониной О.А. похитили со счета указанной банковской карты денежные средства на общую сумму 147 рублей.

В результате вышеуказанных совместных и согласованных умышленных действий Абаева А.А. и Ворониной О.А. потерпевшему <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 147 рублей, а также физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины подбородочной области, расценивающейся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, тупой закрытой травмы носа, проявлениями которой явились кровоподтек спинки носа, перелом носовых костей со смещением отломков, которая в совокупности расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель.

Подсудимый Абаев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, признал полностью, показал, что совершил преступление совместно с Ворониной О.А. при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, а также в показаниях потерпевшего <данные изъяты> Ранее он частично признавал свою вину потому, что неверно оценивал свои действия с юридической точки зрения. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Воронина О.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, признала полностью, показала, что совершила преступление совместно с Абаевым А.А. при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и в показаниях потерпевшего <данные изъяты> Ранее она не признавала свою вину потому, что боялась наказания. В содеянном раскаивается.

Признательные показания Абаева А.А. и Ворониной О.А. суд признает соответствующими действительности, поскольку данные показания объективно подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу.

Так, виновность Абаева А.А. и Ворониной О.А. в совершении преступления подтверждается, помимо их признательных показаний, следующими доказательствами.

Потерпевший <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что 11 марта 2018 года он находился в гостях у своего дяди <данные изъяты> по адресу: г.Северодвинск, <данные изъяты> где распивал спиртные напитки совместно с <данные изъяты>, Ворониной, Абаевым и незнакомым мужчиной по имени <данные изъяты> Алкоголь приобретался на совместные деньги, лично он дважды давал Абаеву свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», сообщив пароль, и тот с <данные изъяты>» два раза ходили в магазин и покупали алкоголь, расплачиваясь с его согласия с его карты, после чего вернули карту ему. В процессе совместного распития спиртного между ним и Ворониной произошел конфликт. Так, та начала высказывать ему претензии по поводу его «статуса» в местах лишения свободы, а затем не менее пяти раз ударила его по лицу ладонями. Затем Воронина обратилась к Абаеву, сказав: «Убей его!» и показала на него, при этом он понимал, что убивать его не собираются, а лишь оказывают на него психологическое воздействие, ища предлог для того, что бы завладеть его денежными средствами. Сразу после этого Абаев резко встал из-за стола, взял его за одежду и вытащил в коридор, где продолжая держать его руками за одежду, резким движением головы ударил его лбом в переносицу, отчего он упал на пол, а Абаев сел на него сверху и стал его душить, схватив обеими руками за горло, отчего он потерял сознание. Когда он пришел в себя, Абаев сказал ему подняться с пола и пройти на кухню, где заставил сесть на табуретку, после чего Воронина продолжила требовать от него деньги, при этом нанесла ему не менее двух ударов ладонью по лицу, а затем сняла с руки часы и нанесла ими не менее одного удара ему по теменной части головы. Кроме того, Воронина два раза ударила его по голове мобильным телефоном. В процессе избиения Воронина требовала от него отдать деньги за якобы имеющийся долг, хотя в действительности никакого долга у него не было, и нанесла ему еще не менее пятнадцати ударов ладонями по лицу и туловищу. Абаев в это время поддерживал требования Ворониной отдать деньги и также нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки по лицу. Далее Воронина сказала, что заберет у него за долг планшет. Не желая, что бы его имуществом завладели Воронина и Абаев, он взял с подоконника принадлежащие ему планшет и мобильный телефон, и выкинул их в открытую форточку кухонного окна. После этого <данные изъяты> сказал, чтобы он ушел из квартиры. Поскольку Воронина и Абаев продолжали требовать от него деньги, он, опасаясь дальнейшего применения насилия с их стороны, передал Абаеву свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», а также свое водительское удостоверение, после чего ему удалось уйти из квартиры. Как ему стало известно впоследствии, с его банковской карты в тот день были похищены денежные средства в размере 147 рублей (т.1 л.д.70-73, 77-79).

Показания потерпевшего <данные изъяты> суд признает соответствующими действительности, поскольку они имеют последовательный, логичный характер, подтверждены потерпевшим на очных ставках с Абаевым А.А. и Ворониной О.А. (т.1 л.д.83-86, 87-90), объективно и в деталях подтверждаются другими доказательствами по делу.

11 марта 2018 года <данные изъяты> обратился в ОМВД России по г.Северодвинску с заявлением о преступлении, сообщив, что 11 марта 2018 года его избили в <данные изъяты> в г.Северодвинске и отобрали принадлежащее ему имущество, в том числе банковскую карту ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.47).

При поступлении 11 марта 2018 года в поликлинику № 3 г.Северодвинска <данные изъяты> у которого была диагностирована травма носа, пояснил, что был избит 11 марта 2018 года в <данные изъяты> в г.Северодвинске (т.1 л.д.48).

В ходе осмотра 13 марта 2018 года места происшествия – <данные изъяты> в г.Северодвинске обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» и водительское удостоверение на имя Руденко С.В., связка ключей (т.1 л.д.50-54).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия банковская карта ПАО «Сбербанк России» и водительское удостоверение на имя <данные изъяты>, связка ключей осмотрены, признаны вещественными доказательствами, выданы на ответственное хранение потерпевшему (т.1 л.д.93-94, 95,96,97).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> ведущего специалиста группы безопасности ПАО «Сбербанк», оглашенным в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, <данные изъяты> пользуется банковской картой ПАО «Сбербанк». 11 марта 2018 года по лицевому счету указанной карты были произведены следующие операции: в 12 часов 52 минуты - оплата покупки на сумму 450 рублей, в 16 часов 26 минут - отказ в попытке обналичивания денежных средств в размере 1000 рублей, в 16 часов 39 минут - отказ в оплате покупки на сумму 205 рублей, в 16 часов 42 минуты - оплата покупки на сумму 72 рубля, в 16 часов 49 минут - оплата покупки на сумму 75 рублей, в 16 часов 50 минут - отказ в оплате покупки на сумму 75 рублей (т.1 л.д.113).

Свидетель <данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что с утра 11 марта 2018 года, он, Воронина, Абаев, <данные изъяты> и незнакомый мужчина по имени «<данные изъяты>» распивали спиртное у него в квартире по адресу: г.Северодвинск, <данные изъяты>. В какой-то момент между Ворониной и <данные изъяты> произошел словесный конфликт, в ходе которого она около пяти раз ударила <данные изъяты> ладонью по лицу. Затем Воронина сказала Абаеву, что поведение <данные изъяты> прощать нельзя, после чего Абаев схватил <данные изъяты> за одежду и выволок в коридор, где резко ударил <данные изъяты> головой в область носа, а когда тот упал, сел на него сверху. Затем Абаев потребовал от <данные изъяты> встать с пола и пройти на кухню, где Воронина продолжила наносить <данные изъяты> удары и требовать от него деньги. Сначала Воронина наносила удары ладонями, а затем ударила <данные изъяты> наручными часами. Абаев также еще несколько раз ударил <данные изъяты>. После этого он слышал, как Абаев требовал от <данные изъяты> банковскую карту. После того, как <данные изъяты> ушел из квартиры, Абаев ходил в магазин и приобрел 2 бутылки водки. Позднее он обнаружил на кухне квартиры водительское удостоверение и банковскую карту на имя <данные изъяты>, а также связку ключей (т.1 л.д.108-110, 111-112).

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, при обращении 11 марта 2018 года за медицинской помощью у <данные изъяты> обнаружены телесные повреждения характера: 1. ссадина подбородочной области, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; 2. тупая закрытая травма носа, проявлениями которой явились: кровоподтек спинки носа, перелом носовых костей со смещением отломков. Данная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета, в совокупности расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (т.1 л.д.139-140).

Законность и обоснованность экспертного заключения у суда сомнений не вызывает, сторонами не оспаривается, выводы эксперта полностью соответствуют показаниям потерпевшего <данные изъяты> подсудимых Абаева А.А. и Ворониной О.А., свидетеля <данные изъяты> о характере и механизме причинения <данные изъяты> телесных повреждений.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника ОМВД России по г.Северодвинску, оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в 16 часов 28 минут 11 марта 2018 года в здание ОМВД России по г.Северодвинску зашел <данные изъяты> на лице у которого имелись свежие ссадины. <данные изъяты> сообщил, что недавно его избили в одной из квартир <данные изъяты>, а так же похитили банковскую карту, ключи от квартиры и документы, и что он желает написать заявление о совершении в отношении него преступления. Им была составлена запись в книге регистрации посетителей административного здания ОМВД России по г.Северодвинску, а также осуществлен звонок в медицинское учреждение – поликлинику № 3 г.Северодвинска. После этого <данные изъяты> проследовал к дежурной части (т.1 л.д.98-99).

Свидетель <данные изъяты> <данные изъяты>, чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что около 19 часов 30 минут 11 марта 2018 года от дежурного было получено указание проследовать к <данные изъяты> в г.Северодвинске и изъять у гражданина <данные изъяты> мобильный телефон. По прибытию по указанному адресу к ним обратился молодой человек, представившийся <данные изъяты> пояснивший, что у него находится мобильный телефон «Digma», обнаруженный в снегу возле <данные изъяты>. Указанный телефон был им у <данные изъяты> изъят (т.1 л.д.100).

19 марта 2018 года у свидетеля <данные изъяты> изъят принадлежащий <данные изъяты> мобильный телефон «Digma» в корпусе белого цвета IMEI <данные изъяты> (т.1 л.д.102).

Мобильный телефон осмотрен, признан вещественным доказательством, передан потерпевшему на ответственное хранение (т.1 л.д.103-104, 105,106,107).

Вышеприведенные доказательства виновности Абаева А.А. и Ворониной О.А., исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой в деталях и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего либо кого-либо из свидетелей у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о доказанности вины Абаева А.А. и Ворониной О.А. в совершении преступления.

Действия Абаева А.А. и Ворониной О.А. суд квалифицирует по ст.162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По делу бесспорно установлено, что 11 марта 2018 года, в период с 11 часов 30 минут до 17 часов, Абаев А.А. и Воронина О.А., находясь в <данные изъяты> в г.Северодвинске, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях хищения чужого имущества напали на <данные изъяты> применив в отношении последнего насилие, опасное для здоровья, применяя в качестве оружия предметы – наручные часы и мобильный телефон, причинив своими умышленными совместными действиями потерпевшему <данные изъяты> легкий вред здоровью и материальный ущерб на общую сумму 147 рублей.

Оснований для самооговора подсудимых, а также для оговора подсудимых со стороны потерпевшего или кого-либо из свидетелей не установлено.

Вопреки утверждению стороны защиты, признаков противоправности или аморальности в поведении потерпевшего <данные изъяты> не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости Абаева А.А. и Ворониной О.А. по отношению к совершенному ими преступлению, а также в способности каждого из виновных нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого из виновных в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность каждого из виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, иные влияющие на наказание обстоятельства.

Абаевым А.А. и Ворониной О.А. совершено умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Абаевым А.А. преступления, не представлено, а сам подсудимый последовательно отрицал то, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на его поведение, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В действиях Абаева А.А. в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений.

Рецидив преступлений суд признает обстоятельством отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Наказание Абаеву А.А. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Абаев А.А. ранее судим (т.1 л.д.203, 204-206, 208-210, 217-222), имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.232), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.227,229,230), как личность по месту жительства, месту работы и месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно (т.1 л.д.213,224-225,241).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Абаевым А.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему, которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Абаеву А.А. наказания не применяются.

Суд считает необходимым назначить Абаеву А.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание Абаеву А.А. не может быть назначено.

Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, поведение Абаева А.А. после совершения преступления, суд считает возможным не назначать Абаеву А.А. дополнительные наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Поскольку Абаев А.А. совершил тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 мая 2016 года, условно-досрочное освобождение подлежит отмене в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ.

Окончательное наказание Абаеву А.А. назначается по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Абаеву А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Абаева А.А. суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Ворониной О.А. преступления, не представлено, а сама подсудимая последовательно отрицала то, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на ее поведение, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Воронина О.А. является несудимым лицом (т.2 л.д.28), имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.25), на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.35), <данные изъяты> как личность по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.46,110).

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание Ворониной О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему, которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Ворониной О.А. назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Ворониной О.А. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Ворониной О.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

С учетом данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения Ворониной О.А. после совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив Ворониной О.А. условное наказание, полагая, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд также считает возможным не назначать Ворониной О.А. дополнительные наказания.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ворониной О.А. суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым банковская карта ПАО «Сбербанк России», водительское удостоверение, ключи, мобильный телефон «Digma» (т.1 л.д.97,107) подлежат оставлению законному владельцу <данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 26730 рублей (7260 рублей – вознаграждение адвоката Клейменовой М.А. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.1 л.д.176, 190,191), + 1210 рублей – вознаграждение адвоката Павловской Ю.Р. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.1 л.д.171), + 6380 рублей - вознаграждение адвоката Амосова Н.М. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.2 л.д.54), + 11880 рублей – вознаграждение адвоката Амосова Н.М. за юридическую помощь, оказанную в суде) подлежат взысканию с Абаева А.А. в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 6380 рублей (2420 рублей – вознаграждение адвоката Власова П.С. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.2 л.д.10), + 3960 рублей – вознаграждение адвоката Вышатина Е.А. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.2 л.д.24,67), подлежат взысканию с Ворониной О.А. в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения Абаева А.А. и Ворониной О.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

признать Абаева Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 мая 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 мая 2016 года, окончательное наказание Абаеву А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Абаева А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу Абаева А.А. взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Абаева А.А. под стражей с 13 марта 2018 года по 13 августа 2018 года, и с 29 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть Абаеву А.А. в срок лишения свободы время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, с 14 августа 2018 года по 13 сентября 2018 года, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Признать Воронину Ольгу Альбертовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ворониной О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Воронину О.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом.

Меру пресечения в отношении Ворониной О.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России», водительское удостоверение, ключи, мобильный телефон «Digma» - оставить <данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 26730 (двадцать шесть тысяч семьсот тридцать) рублей взыскать с Абаева Александра Анатольевича в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в размере 6380 (шесть тысяч триста восемьдесят) рублей взыскать с Ворониной Ольги Альбертовны в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным Абаевым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча