Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2015 ~ М-1726/2015 от 06.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/15 по иску Банеева С.В. к Борхоновой Е.С., Администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Банеев С.В. обратился в суд с иском к Борхоновой Е.С., Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. В качестве оснований иска указано, что Борхонова Е.С. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> на основании ордера и закона о наследстве.

Банеев С.В. является племянником ответчика, <Дата обезличена> при рождении был вселен в качестве члена семьи в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> проживал в квартире по указанному адресу до <Дата обезличена> года вместе с родителями, братом, сестрой и бабушкой, которая на тот момент являлась основным квартиросъемщиком (нанимателем) согласно ордеру.

В связи с чем, Банеев С.В. просил признать его членом семьи нанимателя Борхоновой Е.С. жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен> признать за ним право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Банеев С.В. исковые требования поддержал, по существу иска дал аналогичные пояснения.

В судебном заседании ответчик Борхонова Е.С. исковые требования Банеева С.В. признала в полном объеме.

В судебном заседании третьи лица Банеев В.В., Банеева М.В. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третьи лица Борхонова А.В., Борхонова Т.В., Борхонова К.В., Шагжеев Р.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц Борхоновой А.В., Борхоновой Т.В., Борхоновой К.В., Шагжеева Р.А.

Представитель Администрации г. Иркутска Лагутенко К.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации г. Иркутска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.

При таких обстоятельствах исковые требования Банеева С.В. о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банеева С.В. удовлетворить.

Признать Банеева С.В. членом семьи нанимателя Банеева С.В..

Признать за Банеевым С.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: