Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-957/2023;) ~ М-912/2023 от 13.12.2023

УИД № 37RS0021-01-2023-001286-38

Дело № 2-40/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедева А.С.

при секретаре Кибалко Д.А.,

с участием истца Тихомирова АВ,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области по доверенности Белянчикова АС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 17 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова АВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров А.В. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Ивановской области (далее ОСФР по Ивановской области) с указанным иском.

Исковые требования, с учетом уточнений, обоснованы тем, что истец 07.07.2022 обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Ивановской области (правопредшественник ОСФР по Ивановской области) (далее Отделение ПФР по Ивановской области) с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Решением Отделения ПФР по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> Тихомирову А.В. было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: о страховом стаже и заработной плате за периоды работы в войсковой части полевая почта <ДД.ММ.ГГГГ> согласно архивной справке <№> указаны фамилия и инициалы (инициалы не раскрыты, дата рождения не указана). Других документов, подтверждающих период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> не представлено. В связи с этим установить принадлежность справки истцу не представляется возможным. В архивной справке <№> отсутствует информация о том, производились ли с указанных сумм отчисления в Пенсионный фонд, в связи с чем не представляется возможным принять к рассмотрению содержащиеся в ней сведения о заработной плате. Тихомиров А.В. не согласен с данным отказом. Указывает, что трудовая книжка, содержащая сведения о работе в вышеуказанные периоды, при увольнении из войсковой части, дислоцировавшейся на территории <данные изъяты>, истцу не была возвращена и утеряна не по его вине. Иных лиц с такими же персональными данными, как у истца, у работодателя не значится. Полагает, что сведения о страховом стаже и о заработной плате, указанные в архивных справках <№>, должны быть внесены в его индивидуальный лицевой счет.

В связи с изложенным Тихомиров А.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом изменения требований, просит установить факт принадлежности Тихомирову А.В. архивных справок <№>, выданных Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации. Обязать ОСФР по Ивановской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет Тихомирова А.В., в отношении сведений о страховом стаже за периоды работы с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера, начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№>, а также сведений о заработной плате, указанных в архивных справках <№>, выданных Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации. Взыскать с ответчика моральный вред в сумме 3 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и услуг адвоката в сумме 3 500 рублей.

Истец Тихомиров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом заявленных изменений, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что войсковая часть, в которой он работал в должности электрика, начальника электрохозяйства, находилась на территории Германии. Увольнение происходило в срочном порядке. Когда он уезжал из части, ему было сообщено о том, что трудовая книжка будет направлена в его адрес. Однако, впоследствии никаких документов, подтверждающих стаж работы, выслано не было. Имеются только справки военкомата и архива.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Ивановской области по доверенности Белянчиков А.С. (л.д. 88) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнениях к возражениям, оглашенных в судебном заседании и приобщенных судом к материалам гражданского дела (л.д. 75-76, 146).

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложение 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу п. 5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименование данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Согласно паспорту правильные фамилия, имя и отчество истца Тихомиров А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения (л.д. 6).

По результатам рассмотрения обращения истца от 07.07.2022 о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Ивановской области было вынесено решение от 02.09.2022, которым в удовлетворении заявления отказано. Данным решением установлено, что в нарушение п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ>, в представленной архивной справке <№> указаны фамилия и инициалы (инициалы не раскрыты, дата рождения не указана). Других документов, подтверждающих период работы с <ДД.ММ.ГГГГ>, не представлено. В связи с этим установить принадлежность справки Тихомирову А.В., не представляется возможным. В архивной справке <№> отсутствует информация о том, производились ли с указанных сумм отчисления в Пенсионный фонд, в связи с чем не представляется возможным принять к рассмотрению сведения о заработной плате, содержащиеся в данной справке (л.д. 8).

Согласно архивной справке <№>, выданной Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации, Тихомиров А.В. (инициалы не раскрыты, дата рождения не указана) работал в войсковой части <№> с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера, начальника электрохозяйства. Приведены сведения о начисленной заработной плате за период с <ДД.ММ.ГГГГ> Указано, что личные карточки (форма Т-2), книги учета рабочих и служащих войсковой части полевая почта <№> за 1990-1992 на хранение не поступали, поэтому раскрыть инициалы и подтвердить дату рождения Тихомирова А.В. не представляется возможным (л.д. 9).

В соответствии с архивной справкой <№>, выданной Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации, в приказе начальника 2 станции переливания крова (войсковая часть полевая почта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> значится: «Служащего СА Тихомирова АВ, прибывшего по переводу из войсковой части пп <№>, зачислить в списки части с <ДД.ММ.ГГГГ> и назначить на должность электромонтера СПК с окладом 150/868 рублей в месяц. К работе приступил <ДД.ММ.ГГГГ>». В приказе начальника 2 станции переливания крова (войсковая часть полевая почта <№>) от <ДД.ММ.ГГГГ> значится: «Уволить с <ДД.ММ.ГГГГ> электромонтера СПК служащего ВС Тихомирова АВ по ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР в связи с переводом в войсковую часть пп <№> по согласованию между командирами частей с исключением из списка с <ДД.ММ.ГГГГ>». В приказе командира войсковой части полевая почта <№> значится: «Перевести с <ДД.ММ.ГГГГ> электромонтера электрохозяйства Тихомирова АВ с его согласия временно исполняющим обязанности начальника электрохозяйства с окладом рублей в месяц» (оклад не указан). В приказе командира войсковой части полевая почта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> значится: «Уволить <ДД.ММ.ГГГГ> начальника электрохозяйства служ. ВС Тихомирова А.В. по п. 2 ст. 29 КЗОТ РСФСР в связи с окончанием срока трудового договора с исключением из списков части <ДД.ММ.ГГГГ>» (инициалы не раскрыты). Приведены сведения о начисленной заработной плате за <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с раздаточными ведомостями на выплату заработной платы рабочим и служащим войсковых частей полевая почта <№>. Указано, что за работу за границей Тихомирову А.В. начислялась надбавка в иностранной валюте (марках ФРГ), с которой подоходный налог не взимался и отчисления в Пенсионный фонд не производились (л.д. 10-12).

Решением ОСФР по Ивановской области от 16.01.2024 Тихомирову А.В. назначена пенсия по старости (л.д. 158).

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержится информация о работе Тихомирова А.В. в период с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера и с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№>, без учета полученной за этот период заработной платы (л.д. 66-73).

В соответствии с пояснениями истца трудовая книжка была утеряна работодателем – войсковой частью. Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от 29.01.2024 и 04.03.2024, согласно которым книги учета движения трудовых книжек рабочих и служащих войсковой части полевая почта <№> в данный архив не поступали. В книге учета движения трудовых книжек рабочих и служащих войсковой части полевая почта <№> за 1992-1994 гг. имеются сведения о трудовой книжке Тихомирова АВ, серия <№>, должность – электромонтер, сведения о выдаче на руки трудовой книжки при увольнении отсутствуют (л.д. 114-117, 123-126).

Согласно пояснениям свидетелей ФИО 1 ФИО 2 проходивших военную службу в войсковой части полевая почта <№> в период с <ДД.ММ.ГГГГ> (копии военных билетов - л.д. 89-98), а также свидетеля ФИО 3 работавшей в период с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности машиниста-кочегара теплохозяйства в войсковой части полевая почта <№>, (решение Фурмановского городского суда по делу № 2-42/2024 от 27.02.2024, вступившее в законную силу 08.04.2024, архивные справки <№> - л.д. 128, 129-130, 153-156), в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> истец Тихомиров А.В. работал в должности электромонтера, начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№>. Указали, что других работников с фамилией «Тихомиров» не имелось.

Данные лица работали вместе с истцом в спорные периоды в данной организации, что подтверждается представленными документами. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела.

В соответствии с представленной истцом справкой Фурмановского горвоенкомата от <ДД.ММ.ГГГГ> Тихомиров А.В., работник Фабрики № 2 г. Фурманова, с <ДД.ММ.ГГГГ> отправляется в длительную заграничную командировку для работы в войсках Советской Армии, в связи с чем с ним с <ДД.ММ.ГГГГ> необходимо произвести полный расчет (л.д. 18).

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета Тихомиров А.В. в период с <ДД.ММ.ГГГГ> работал на Фурмановской прядильно-ткацкой фабрике № 2 в должности электромонтера (л.д. 66-73).

Согласно копии выписки из приказа <№> командира войсковой части полевая почта <№> с <ДД.ММ.ГГГГ> электромонтер электрохозяйства Тихомиров А.В. с его согласия переведен на должность временно исполняющего обязанности начальника электрохозяйства (л.д. 19).

Суд также учитывает, что периоды работы с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера и с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№> были включены в страховой стаж истца пенсионным органом. Данные периоды трудовой деятельности могли быть учтены лишь в соответствии с информацией, содержащейся в архивных справках <№>, поскольку, как следует из материалов дела и пояснений сторон, иных документов, подтверждающих трудоустройство Тихомирова А.В. в указанный временной промежуток не имеется.

С учетом упомянутых документов, сообщений Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от 29.01.2024 и 04.03.2024 на запросы суда, показаний свидетелей, а также содержания архивных справок от <ДД.ММ.ГГГГ>, суд приходит к выводу, что факт работы истца в период с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера, начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№> подтвержден, а также о том, что архивные справки <№>, выданные Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации, принадлежат Тихомирову А.В..

В связи с чем требования истца об установлении факта принадлежности ему указанных документов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.

Согласно абз. «а» п. 4 Правил № 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 36 Закона № 400-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона № 173-ФЗ, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ст. 30 Закона № 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, с применением, в том числе расчетного размера трудовой пенсии, определяемого для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 6 месяцев работы подряд до 01.01.2002 на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.3 Закона № 173-ФЗ, размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии старости) подлежит перерасчету, в том числе при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с п. 15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021 № 538н, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов.

ОСФР по Ивановской области в своих возражениях просит отказать во включении в сведения индивидуального (персонифицированного) учета Тихомирова А.В. периода работы в войсковой части полевая почта <№> с <ДД.ММ.ГГГГ>, а также указанной в архивных справках информации о начисленной заработной плате, поскольку из представленных документов невозможно установить, уплачивал ли работодатель взносы на государственное социальное страхование. Данные доводы ответчика отклоняются судом по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений.

Уплата страховых взносов является обязанностью работодателя как субъекта правоотношений по обязательному социальному страхованию. Сам по себе факт отсутствия в архивных справках сведений об уплате взносов на государственное социальное страхование не является доказательством, свидетельствующим о неисполнении работодателем обязанности по их перечислению за спорный период работы истца.

Из выписки из индивидуального лицевого счета следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 66-73). Спорный период работы имел место с <ДД.ММ.ГГГГ> т.е. до регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования, а также до принятия Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поставивших возможность включения периодов работы в страховой стаж в зависимость от уплаты работодателем страховых взносов.

При этом в архивной справке <№>, выданной Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации, имеется конкретное указание на получение Тихомировым А.В. надбавки за работу за границей, с которой подоходный налог не взимался и отчисления в Пенсионный фонд не производились, и которая не включена в состав заработной платы. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что с начисленного заработка, указанного в справках, отчисление страховых взносов осуществлялось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при установлении факта принадлежности истцу архивных справок <№>, выданных Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации, следует обязать ОСФР по Ивановской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Тихомирова АВ, включив содержащиеся в указанных справках сведения:

- о страховом стаже и заработной плате за период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера, начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№>;

- о заработной плате за периоды работы с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера и с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№>.

В связи с чем исковые требования Тихомирова А.В. в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В связи с чем суд отказывает в части иска о взыскании с ОСФР по Ивановской области морального вреда в сумме 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая, что исковые требования Тихомирова А.В. неимущественного характера удовлетворены судом частично, истец, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг представителя.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 26), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также Тихомиров А.В. за услуги адвоката по составлению искового заявления заплатил адвокату 3 500 рублей (л.д. 23).

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления, суд считает необходимым с учетом сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, принимая во внимание требования разумности и справедливости, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с ОСФР по Ивановской области в пользу истца расходы в сумме 3 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихомирова АВ удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Тихомирову А.В., архивных справок <№>, выданных Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет Тихомирова АВ, в отношении сведений о страховом стаже за периоды работы с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности электромонтера, начальника электрохозяйства в войсковой части полевая почта <№>, а также сведений о заработной плате, указанных в архивных справках <№>, выданных Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в пользу Тихомирова АВ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей и услуг адвоката в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований Тихомирова АВ о взыскании компенсации морального вреда отказать.

<данные изъяты>

ИНН Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области - 3731001044.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2024 года.