Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2021 ~ М-171/2021 от 04.06.2021

Дело 2-188/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи         Трофимова М.М.,

при помощнике судьи Бадиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Флагман» к Дрозду Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

    Истец просит взыскать с ответчика Дрозда М.Д. в пользу ООО «УО Флагман» задолженность по оплате за капитальный ремонт в размере 74 746 рублей 58 копеек, пени размере 8 258 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1221 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ответчик, являясь собственником квартиры 16 дома 20а м-на «Д» г. Пущино, длительное время не оплачивает расходы по оплате за капитальный ремонт здания.

    От истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с тем, что они договорились о мирном урегулировании спора, оформили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ответчик соглашается оплатить истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 30807 рублей 06 копеек, за период с 01 февраля 2018 год по 28 февраля 2021 года. Оплата ответчиком по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на специальный счет для уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома №20а, по адресу: МО, г. Пущино, мкр. «Д». Истец отказывается от иных исковых требований, заявленных по делу указанному выше, в том числе от взыскания пени. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 1 221 рубля. Указанные в пунктах 2 и 5 настоящего соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее 15 сентября 2021 года. Также, в мировом соглашении указаны банковские реквизиты для перевода денежных средств.

    Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, копии вручены истцу и ответчику, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Флагман» и Дроздом Михаилом Дмитриевичем, согласно условиям которого:

    Дрозд Михаил Дмитриевич оплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Флагман» в счет погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2021 года денежную сумму в размере 30 807 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 221 рубля, в срок не позднее 15 сентября 2021 года, в безналичной форме, путем перечисления денежных средства по следующим реквизитам: ПАО СБЕРБАНК, ИНН 5039009580, КПП 503901001, БИК 044525225,     ОГРН 1027700132195, р/сч 40705810340000000670, к/сч 30101810400000000225.

        Истец отказывается от исковых требований о взыскании     задолженность по оплате за капитальный ремонт в размере 43 939     рублей 52 копеек и пени размере 8 258 рублей 21 копейки.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Флагман» к Дрозду Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности на капитальный ремонт, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: подпись      М.М. Трофимов

.