Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-283/2023 от 27.04.2023

                                           Дело № 12-283/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года                                        г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев ходатайство ООО «Трансстрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Административной комиссии <адрес> от          ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Трансстрой» привлечено к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с постановлением директор ООО «Стройтрест» обратился с жалобой в которой просит отменить постановление. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

В обоснование заявления о восстановлении срока указано на то, что ООО «Трансстрой» копию обжалуемого постановления получило ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте.

В судебном заседании представитель ООО «Трансстрой» доводы заявления поддержала.

Выслушав представителя ООО «Трансстрой», исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, копия постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ООО «Трансстрой», неврученный конверт возвращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с официального сайта Почта России.

По смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска, которые в каждом конкретном случае должны устанавливаться исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствуют или исключают возможность своевременной подачи жалобы.

Таких обстоятельств ООО «Трансстрой» представлено не было. ООО «Трансстрой» не было ликвидировано, являлось действующей организацией и ее руководитель обязан предвидеть и контролировать поступление почтовой корреспонденции по юридическому адресу общества.

При таком положении жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ООО «Трансстрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока – отказать.

Жалобу ООО «Трансстрой» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения его копии, через Кировский районный суд г. Казани.

Судья:                                             А.Г. Бартенев