Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2024 (1-558/2023;) от 31.07.2023

                                                                                                                                              66RS0051-01-2023-001814-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2024 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

    при помощнике судьи Синчук Г.В., секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

    с участием государственных обвинителей Москалева М.Н., Антоновой А.Л.,

    представителя потерпевшего ФИО8,

    подсудимых Степкина А.О., Искендерова В.Р.,

    защитников – адвокатов Горячевой С.А., Пальшина М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в уголовное дело № 1-49/2024 в отношении

Степкина Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>7, военнообязанного, ранее не судимого

Искендерова Владислава Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степкин А.О. и Искендеров В.Р. в составе группы лиц по предварительному сговору покушались на совершение кражи в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Степкин А.О., находясь по адресу: <адрес>7 предложил Искендерову В.Р. совершить хищение имущества принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее ООО «Вертикаль») расположенного в 419 метрах на северо –запад от жилого <адрес> по Пристанционная, на что последний дал свое согласие, с целью в дальнейшем похищенное продать, а вырученные от продажи денежные средства поделить и истратить на личные нужды. Для облегчения своих преступных действий, при демонтаже металлической балки и ее дальнейшего хищения Степкин А.О. и Искендеров В.Р. взяли с собой имеющийся у Степкина А.О. газовый резак и газовые баллоны. При этом Степкин А.О. и Искендеров В.Р. договорились, что преступление будут совершать совместно, а именно разрежут балки металлические помогая друг другу, а также каждый обеспечит тайность хищения и в случае появления опасности предупредит об этом соучастника. На место совершения преступления Степкин А.О. и Искендеров В.Р. намеревались приехать на автомобиле «Газель», чтобы в дальнейшем похищенное погрузить в автомобиль и с похищенными металлическими балками с места преступления скрыться.

Во исполнение задуманного в тот же день в период времени с 18 до 19 часов Степкин А.О. и Искендеров В.Р., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение чужого имущества, пришли к теплотрассе идущей от котельной № по адресу: <адрес>, принадлежащей ООО «Вертикаль». После чего совместно прошли к металлическим опорам, расположенным по геолокации по адресу: <адрес>, в 419 метрах на северо –запад от жилого <адрес> по Пристанционная, где убедившись, что их действий никто не видит, каждый следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, а именно в случае появления людей предупредить друг друга, тем самым обеспечивая тайность хищения с корыстной целью, Искендеров В.Р. и Степкин А.О., незаконно, с целью хищения, привезенным с собой газовым резаком по металлу, срезали помогая друг другу металлические балки 40Б1 ст.3пс длиной 11 метров, стоимостью за 1 метр 4628 рублей 75 копеек, на общую сумму 50916 рублей 25 копеек, металлическую балку 20 Б1 ст.3пс длиной 6 метров 70 см., стоимостью за 1 метр 2000 рублей, на общую сумму 13400 рублей, а всего имущества на сумму 64316 рублей 25 копеек принадлежащего ООО «Вертикаль», которые складировали рядом с теплотрассой. Однако, Степкин А.О. и Искендеров В.Р. довести свой преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества, принадлежащего ООО «Вертикаль» до конца, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками «Серовской ГРЭС» ОАО «ОГК-2» у теплотрассы, и их преступные действия были пресечены. В результате умышленных, преступных действий Степкина А.О. и Искендерова В.Р.– покушения на кражу, ООО «Вертикаль» мог быть причинен ущерб на сумму 64316 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимые Степкин А.О. и Искендеров В.Р. с предъявленным обвинением полностью согласились, вину признали, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснили, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, им разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Государственный обвинитель, защитники в суде, представитель потерпевшего ФИО8 в письменном заявлении, заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимых, признание ими своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Степкину А.О. и Искендерову В.Р. подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Степкина А.О. и Искендерова В.Р. правильно квалифицированы по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Степкину А.О. и Искендерову В.Р. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 и 67 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, совершивших неоконченное корыстное преступление отнесенное законом к категории средней тяжести, направленное против собственности, степень участия каждого из них в совершении преступления, и значение этого участия для достижения цели преступления, оба не судимы, не привлекались к административной ответственности, каждый в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах нарколога и психиатра не состоят.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Степкина А.О., суд учитывает явку с повинной в качестве которой признает объяснение по обстоятельствам совершения преступления данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выраженное в участии при осмотре изъятых предметов, указании места, времени и способа совершения хищения имущества, изобличении соучастника (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), также в качестве смягчающих обстоятельств признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Искендерова В.Р., суд учитывает явку с повинной в качестве которой признает объяснение по обстоятельствам совершения преступления данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выраженное в участии при осмотре изъятых предметов, указании места, времени и способа совершения хищения имущества, изобличении соучастника (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), также смягчающим обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном, спортивные достижения за которые награжден грамотами (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, а также учитывая отношение подсудимых к совершенному преступлению, их поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление и условия их жизни, материального положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Степкину А.О. и Искендерову В.Р. мягкого вида наказания - штрафа, поскольку судимостей не имеют. Правовых оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФ о снижении срока строгого вида наказания а также изменения категории преступления на менее тяжкое (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется.

Каких-либо обстоятельств, дающих основание для освобождения Степкина А.О. и Искендерова В.Р. от уголовной ответственности, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением и других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела либо более мягкого наказания чем установлено санкцией статьи суд не усматривает.

Согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда защитников на предварительном следствии по назначению в размере 9956 рублей 70 копеек следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств с учетом требований ст.82 УПК Российской Федерации суд находит необходимым металлические ключи, толстовку и перчатки находящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский» - уничтожить, газовый и кислородный баллон, кроссовки оставить во владении и пользовании Степкина А.О.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степкина Александра Олеговича и Искендерова Владислава Руслановича виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере по 5000 (пять тысяч рублей).

Определить срок выплаты в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН 1026601813490. Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский» ИНН 6632002691, КПП 6632010001, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, расчетный счет 1041810500000010010, ОКТМО 65756000, КБК 18811621010016000140 лицевой счет 04621500820.

Меру пресечения Степкину и Искендерову оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлические ключи, толстовку и перчатки находящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский» - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу, газовый и кислородный баллон, кроссовки оставить во владении и пользовании Степкина А.О.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвокатов по назначению на предварительном следствии отнести на счет федерального бюджета, освободив Степкина О.А. и Искендерова В.Р. от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья