Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2021 (2-666/2020;) ~ М-652/2020 от 17.12.2020

УИД 10RS0010-01-2020-001484-72

Дело № 2-86/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 августа 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательст-вующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Г.Н., с участием представителя истца по доверенности Пантелеева А.В., ответчика Посио И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Посио Валентины Анатольевны к Посио Игнату Львовичу о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств,

установил:

Посио В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Посио И.Л. о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала, что с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого была приобретена квартира, расположенная по адресу: ...., ...., .... А, ..... Указанная квартира приобретена по договору купли-продажи от хх.хх.хх г. за 800 000 руб., из них: 453 000 руб. получены в КПК «Кредитный союз «Алтея» (впоследствии кредит погашен за счет средств материнского (семейного) капитала), 347 000 руб. – получены от ФИО7 по расписке от хх.хх.хх г.. Всего по расписке получены 432 000 руб. Оставшаяся часть денежных средств, полученных от ФИО7, потрачена сторонами на нужды семьи. После расторжения брака ответчик не пожелал участвовать в возврате денежных средств по расписке, в связи с чем истец хх.хх.хх г. за счет собственных средств погасила в полном объеме задолженность перед ФИО7 Так как по состоянию на хх.хх.хх г. истец и ответчик еще состояли в зарегистрированном браке, просит признать долговые обязательства, возникшие по договору займа (расписке) от хх.хх.хх г. перед ФИО7 на сумму 432 00 руб., общим долгом супругов, взыскать с ответчика 216 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от хх.хх.хх г. и прекращении производства по делу.

По условиям указанного мирового соглашения:

1. Посио Валентина Анатольевна отказывается от ранее предъявленных к Посио Игнату Львовичу исковых требований в полном объеме;

2. Посио Игнат Львович обязуется в срок до хх.хх.хх г., безвозмездно передать в собственность своих детей: ФИО3 и ФИО4 принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 10:14:0000000:5502, расположенную по адресу: ...., .... .... (по 1/8 доле каждому ребенку).

3. Все судебные издержки по рассмотрению вышеуказанного гражданского дела в суде, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и впоследствии данные судебные издержки предъявлены сторонами друг к другу быть не могут.

4. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-1163/20219, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В материалы дела представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца по доверенности и ответчиком на условиях, изложенных выше.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя истца Посио Валентины Анатольевны по доверенности Пантелеева Алексея Витальевича и Посио Игната Львовича об утверждении мирового соглашения от хх.хх.хх г. удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное хх.хх.хх г. между Посио Валентиной Анатольевной в лице представителя по доверенности Пантелеева Алексея Витальевича и Посио Игнатом Львовичем, заключенное в рамках рассмотрения Олонецким районным судом Республики Карелия гражданского дела № 2-86/2021 по исковому заявлению Посио Валентины Анатольевны к Посио Игнату Львовичу о признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств на следующих условиях:

1. Посио Валентина Анатольевна отказывается от ранее предъявленных к Посио Игнату Львовичу исковых требований в полном объеме;

2. Посио Игнат Львович обязуется в срок до хх.хх.хх г., безвозмездно передать в собственность своих детей: ФИО3 и ФИО4 принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 10:14:0000000:5502, расположенную по адресу: ...., .... .... (по 1/8 доле каждому ребенку).

3. Все судебные издержки по рассмотрению вышеуказанного гражданского дела в суде, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и впоследствии данные судебные издержки предъявлены сторонами друг к другу быть не могут.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) И.А. Курсов

Копия верна. Судья И.А. Курсов