Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2011/2019 от 11.09.2019

Дело № 5-2011/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский    Волгоградской области         11 сентября 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев поступившее в суд 11 сентября 2019 года дело об административном правонарушении в отношении:

Егорова А.В., родившегося <...> <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. в срок до 02 часов 00 минут "."..г. не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил с передних стекол транспортного средства –автомобиля LADA 219010 государственный регистрационный знак №... покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, что было выявлено в 00 час 52 минуты "."..г. по адресу: <адрес>.

Егоров А.В. при рассмотрении дела пояснил, что указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств вмененного ему правонарушения не оспаривает, действительно, управляет транспортным средством LADA 219010 государственный регистрационный знак №..., арендуемым им у собственника Егоровой О.П., которая является его родственницей, "."..г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ за управление указанным транспортным средством, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность водителю, получил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, был согласен с тем, что совершил правонарушение, постановление не обжаловал, штраф пока не оплатил, тонировку со стекла не удалил, поскольку не является собственником транспортного средства, после первого привлечения к ответственности сказал собственнику, она сказала, пусть будет так, он продолжил ездить на машине с тонировкой; понимает, что нельзя управлять транспортным средством с тонировкой, устанавливать тонировку, ограничивающую обзорность водителю и должен снять покрытие, закрывающее обзорность водителю. Проживает он фактически в городе Волжском по <адрес>, а не по месту регистрации.

Выслушав Егорова А.В., исследовав представленные материалы дела, считаю вину Егорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от "."..г. N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Егоров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) и п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» управлял автомобилем LADA 219010 государственный регистрационный знак №..., на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, за что Егоров А.В. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был привлечен к административной ответственности и ему было вручено требование об устранении в срок до 02 часов 00 минут "."..г. обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В срок, указанный в требовании, до 02 часов 00 минут "."..г. по месту своего жительства по адресу: <адрес> Егоров А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил с передних стекол транспортного средства LADA 219010 государственный регистрационный знак №... покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Несмотря на выданное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, Егоров А.В. продолжил управлять транспортным средством с нанесенным покрытием передних стекол транспортного средства, ограничивающим обзорность с места водителя, что было выявлено в 00 час 52 минуты "."..г. по адресу: <адрес>.

Кроме признания вины Егоровым А.В. во вмененном ему правонарушении, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от "."..г., копиями постановлений от "."..г. и "."..г. о привлечении Егорова А.В. к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, копией требования от "."..г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в которых имеется подпись Егорова А.В.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Егорова А.В. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Егоровым А.В., выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Егорова А.В. от административной ответственности не имеется, приведенный Егоровым А.В. довод о том, что он не является собственником транспортного средства, которым управляет, не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии у Егорова А.В. оснований не исполнять законного требования сотрудника полиции, требований по безопасности дорожного движения.

Совокупностью представленных административным органом доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждается неповиновение Егоровым А.В. законному требованию сотрудника полиции о необходимости устранить с передних стекол управляемого им автомобиля покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

При назначении Егорову А.В. наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к совершенному правонарушению, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, считаю необходимым назначить Егорову А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, на срок двое суток; полагаю назначение такого вида наказания и срока является соразмерным и справедливым, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Руководствуясь статьями 19.3 частью 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Егорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок с 01 часа 55 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова