Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2023 ~ М-2008/2023 от 10.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                     УСТАНОВИЛ:

     Истец ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать сумму задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 456 руб. 39 коп., пени в размере 11 007 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 524 руб. 00 коп.

     Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное жилое помещение, рассоложенное по адресу: <адрес>В, <адрес>, было передано в единоличную собственность ФИО4 по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который позднее продал жилое помещение ФИО6 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, согласно материалам наследственного дела № ****** единственным наследником ФИО4 является ФИО1

    В связи с вышеизложенным, до рассмотрения спора по существу в качестве ответчика к участию в деле судом привлечена наследник ФИО4 ФИО1

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям, ходатайств об отложении слушании по делу не заявил.

ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявила, возражений по иску не представила.

    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, данный адрес является последним известным местом жительств ответчика, иные сведения суду не представлены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, до разрешения спора по существу судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика.

Возражений относительно передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                            Н.А. Бабкина