Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2244/2023 ~ М-1846/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-2244/2023

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием истцов Гарипова В.Н.. Гариповой Ж.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова В.Н., Гариповой Ж.Л., Гарипова Р.В., Загородниковой Э.В. к Антонову А.В. и Тарасовой Н.И. о признании права собственности на жилое помещение по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что истцы являются собственниками квартиры в <адрес> г.Оренбурга. По факту на земельном участке располагается жилой дом, этим домом истцы владеют и пользуются уже более 20 лет, регулярно производят ремонт, оплачивают коммунальные платежи. Недавно они узнали, что в доме есть квартира которая принадлежит ответчикам, но фактически такой квартиры нет. На основании ст. 234 ГК РФ просят прекратить за ответчиками право собственности на квартиру и признать за истцами право общей долевой собственности по 1/4 доли на квартиру

В судебном заседании истцы Гарипов В.Н., Гарипова Ж.Л., свой иск поддержали и пояснили, что в 1990 году совхоз «Чистые Пруды» предоставил им для проживания квартиру <адрес> На тот момент в квартире проживала старенькая бабушка. В 1993 году родственники бабушку забрали и больше в этой квартире никто не жил. Примерно через год администрация совхоза разрешила истцам занять вторую квартиру. В 1995 году они прорубили дверь в эту квартиру и стали пользоваться всем домом. Провели газ, в 2000 году залили новый фундамент, перекрыли крышу, обложили дом кирпичом, поменяли окна, своевременно оплачивают все налоги и коммунальные платежи. С 1995 года собственники квартиры не объявлялись, истцы не знали, что у квартиры имеются собственники. Последними собственниками являются ответчики, они на спорное жилое помещение не претендуют. Просят удовлетворить иск, т.к. они пользуются квартирой с 1995 года.

Ответчики Антонов А.В. и Тарасова Н.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями истцов они согласны.

Выслушав в судебном заседании пояснения истцов, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по иску Гарипова В.Н., Гариповой Ж.Л., Гарипова Р.В., Загородниковой Э.В. к администрации г.Оренбурга о признании реестровой ошибки, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом по <адрес> изначально был двухквартирным.

По договору на передачу квартиры в собственность граждан от 06.01.1996 года администрация АО «Чистые Пруды» передала в общую долевую собственность истцам квартиру, общей площадью 62,9 кв.м., расположенную в <адрес> кадастровый

Согласно выписки из ЕГРП на 03.08.2023 года, в доме имеется квартира площадью 33,4 кв.м., кадастровый

Собственниками указанного жилого помещения по праву наследования являются Антонов А.В. и Тарасова Н.И., право собственности в установленном законом порядке за ними не зарегистрировано.

Из пояснений истцов, опрошенных в судебном заседании свидетелей, материалов гражданского дела установлено, что собственником квартиры являлась Сайфутдинова Х.Т., по договору приватизации от 05.09.1995 года. После ее смерти в квартире больше никто не проживал и не появлялся. С разрешения администрации п.Пруды, спорным жилым помещением стали пользоваться истцы.

Согласно заключению кадастрового инженера, в настоящее время фактически на земельном участке по <адрес> расположен не многоквартирный, а индивидуальный жилой дом, общей площадью 102,0 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается и планом жилого дома.

По решению Промышленного райсуда г.Оренбурга от 05.03.2021 года, за истцами было признано право собственности на квартиру с пристроем, общей площадью 102,0 кв.м.

Истцы представили суду справки, подтверждающие, что они исправно оплачивают по спорному жилому помещению налоги и коммунальные платежи и долгов не имеют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически истцы более 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются квартирой жилом доме по <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что их исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.09.2023 ░░░░

2-2244/2023 ~ М-1846/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарипов Рустам Возихович
Загородникова Эльвира Возиховна
Гарипов Возих Нафикович
Гарипова Жамиля Лукпановна
Ответчики
Антонов Александр Викторович
Тарасова Наталья Ивановна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
29.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее