Дело № 2-1202/2023
УИД 18RS0023-01-2023-000769-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Елесиной А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чухланцева <данные изъяты> к Сарапульскому филиалу ООО «Электрические сети Удмуртии» о понуждении исполнить обязательства по договору,
установил:
Чухланцев В.А. обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Сарапульскому филиалу ООО «Электрические сети Удмуртии» о понуждении исполнить обязательства по договору.
Свои требования мотивировал тем, что им 22.03.2022 года в адрес ответчика была подана заявка на осуществление технологического присоединения дома, расположенного по адресу: г. Сарапул, СНТ «<данные изъяты>», участок №, кадастровый № к электрическим сетям. Ответчиком в его адрес было направлено письмо» О направлении договора об осуществлении ТП» с приложениями: счет на оплату технологического присоединения; технические условия; типовой договор об осуществлении технологического присоединения; инструкция по безопасному осуществлению действиями заявителя фактического присоединения. 24.03.2022 года им была произведена оплата, согласно выставленному ответчиком счета, следовательно, с ответчиком был заключен договор № 02.0-0200Ла24.03.22М2,С6,У2 от 24.03.2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца на участке. Он свои обязательства, по срокам и периодам оплаты услуг исполнил в полном объеме, ответчик, в свою очередь к указанному сроку – 6 месяцев со дня заключения договора, то есть к 24.09.2022 году свои обязательства по технологическому присоединению (к электрическим сетям) не исполнил, ссылаясь на отсутствие возможности осуществить технологическое присоединение, и направил ему письмо с соглашением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 17.08.2022 года, с чем он не согласен.
Просит обязать ООО «Электрические сети Удмуртии» в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, исполнить в полно объеме обязательства по договору № 02.0-0200Ла24.03.22М2,С6,У2 от 24.03.2022 года по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на участке, расположенном по адресу: г. Сарапул, СНТ «<данные изъяты>», участок №, кадастровый №.
Определением суда от 23 мая 2023 года (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено СНТ «<данные изъяты>».
Истец Чухланцев В.А., представитель ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Чухланцев <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество е ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (ООО «Электрические сети Удмуртии»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности №114 от 06.12.2022 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1202/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик в срок до 31 июля 2023г. осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу; УР, г. Сарапул, СНТ «<данные изъяты>», участок №, кадастровый №, путем монтажа группы учета на опоре ВЛИ- 0,4 кВ № 31, находящейся на границе СНТ «<данные изъяты>» с максимальной мощностью 15 кВт.
2. Истец в течение 1 месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения производит самостоятельно монтаж ВЛИ от щита с вводным автоматическим выключателем до земельного участка, расположенного по адресу: УР, г. Сарапул, СНТ «<данные изъяты>», участок № 232, кадастровый номер участка №.
3. Стороны в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения на основании настоящего мирового соглашения заключают дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 02.0-Г0200Ла24,03.22М2,С6,У2 от 24.03.2022г., изменяющее технические условия договора.
4. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
5. Стороны по настоящему мировому соглашению отказываются в дальнейшем от своих материально-правовых требований друг к другу в полном объёме, в том числе от представительских и иных судебных расходов.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение выступает в силу после его утверждения Сарапульским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Также истец Чухланцев В.А., представитель ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» представили суду заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Текст мирового соглашения подписан сторонами: истцом Чухланцевым В.А. и представителем ответчика – ООО «Электрические сети Удмуртии» ФИО2, действующей на основании доверенности № 114 от 06.12.2022 года, приобщён к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чём указано в тексте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным утвердить настоящее мировое соглашение, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чухланцевым <данные изъяты> и ответчиком ООО «Электрические сети Удмуртии», по условиям которого:
Чухланцев <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество е ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (ООО «Электрические сети Удмуртии»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности №114 от 06.12.2022 г., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1202/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик в срок до 31 июля 2023г. осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу; УР, г. Сарапул, СНТ «<данные изъяты>», участок №, кадастровый №, путем монтажа группы учета на опоре ВЛИ- 0,4 кВ № 31, находящейся на границе СНТ «<данные изъяты>» с максимальной мощностью 15 кВт.
2. Истец в течение 1 месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения производит самостоятельно монтаж ВЛИ от щита с вводным автоматическим выключателем до земельного участка, расположенного по адресу: УР, г. Сарапул, СНТ «<данные изъяты>», участок №, кадастровый номер участка №.
3. Стороны в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего соглашения на основании настоящего мирового соглашения заключают дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 02.0-Г0200Ла24,03.22М2,С6,У2 от 24.03.2022г., изменяющее технические условия договора.
4. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
5. Стороны по настоящему мировому соглашению отказываются в дальнейшем от своих материально-правовых требований друг к другу в полном объёме, в том числе от представительских и иных судебных расходов.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение выступает в силу после его утверждения Сарапульским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чухланцева <данные изъяты> к Сарапульскому филиалу ООО «Электрические сети Удмуртии» о понуждении исполнить обязательства по договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Косарев А.С.