Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2023 ~ М-113/2023 от 24.01.2023

УИД: 91RS0№-39

Дело № 2-571/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием:

прокурора Грудининой В.В.,

представителя ответчика – администрации <адрес> Республики Крым – Ким Н.А.,

представителя третьего лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Заветненская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым – Чумак Р.А.,

представителя третьего лица Отдела вневедомственной охраны по городу Керчи-филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» - Петлюк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Заветненская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым, третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации <адрес> Республики Крым, Отдел вневедомственной охраны по городу Керчи-филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Заветненская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым, третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации <адрес> Республики Крым, Отдел вневедомственной охраны по городу Керчи-филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», о возложении обязанности совершить определенные действия.

Прокурор в судебном заседании заявила отказ от исковых требований, просила дело производством прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Ким Н.А. и Чумак Р.А., представитель третьего лица Петлюк М.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, на рассмотрении исковых требований не настаивали.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещена, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав прокурора и представителей ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Заявленный прокурором отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Заветненская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым, третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования администрации <адрес> Республики Крым, Отдел вневедомственной охраны по городу Керчи-филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», о возложении обязанности совершить определенные действия – прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   Кузьмин А.В.

Судья (подпись)                                                                                 Кузьмин А.В.