№ 4/17-770/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 04 августа 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А., при секретаре Ивановой Н.А.,
с участием:
защитника Антипина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морозова Евгения Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания,
установил:
Осужденный Морозов Е.Н. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, мотивируя тем, что на данный момент он отбыл более половины срока наказания, за время нахождения под стражей он исправно соблюдал все правила внутреннего распорядка, нарушения и взыскания отсутствуют. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, где он ранее отбывал наказание, он был официально трудоустроен, получил благодарность за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании.
Осужденный Морозов Е.Н. заявил о рассмотрении ходатайство в его отсутствие, желает иметь защитника по назначению суда.
В ходе судебного рассмотрения ходатайства получена информация из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) о том, что 26 июля 2022 года осужденный направлен в распоряжение ФКУ ИК-10 п. Металлистов УФСИН России по Тверской области для дальнейшего отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.
Таким образом, ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Передать ходатайство осужденного Морозова Евгения Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.А. Пауль