Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2020 ~ М-357/2020 от 29.09.2020

Дело (УИД) №

Производство №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:    

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Белоусовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику Белоусовой Е.А., которым просит взыскать с ответчика Белоусовой Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6, в том числе: основной долг - ФИО7, проценты на непросроченный основной долг - ФИО8, проценты на просроченный основной долг - ФИО9, штрафы - ФИО10, а также расходы по уплате госпошлины в размере ФИО11

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик Белоусова Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ФИО12, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено ФИО13, в результате чего задолженность составляет ФИО14

Представитель истца ООО «Феникс» в иске просил рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчик Белоусова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебном заседании по делу не участвовала.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

Перечень оснований для прекращения производства по делу предусмотрен ст.220 ГПК РФ, он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы процессуального права, суд прекращает производство по делу, если судом ранее принималось решение по тождественному спору. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Из представленных суду материалов видно, ранее мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению взыскателя ООО «Феникс» был выдан судебный приказ о взыскании с Белоусовой Е.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ранее с КБ «Ренессанс Кредит», в соответствии с договором уступки прав требования (цессии), заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере ФИО15, из которых: основной долг - ФИО16, проценты за непросроченный основной долг - ФИО17, проценты на просроченный основной долг - ФИО18, штрафы - ФИО19, а также государственную пошлину в размере ФИО20 Данный судебный приказ не был отменен, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по делу установлено, по этому же предмету спора и между этими же сторонами: истцом ООО «Феникс» и ответчиком Белоусовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется вступившее в законную силу решение суда - судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Обсудив содержание вышеуказанного искового заявления ООО «Феникс», суд приходит к выводу о том, что истец обратилось в суд с данным иском по своему содержанию фактически к той же стороне, о том же предмете спора и по тем же основаниям, что не допускается в соответствии с положениями ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Поскольку по делу установлено, спор о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Белоусовой Е.А., между сторонами по делу: истцом ООО «Феникс» и ответчиком Белоусовой Е.А. уже разрешен вступившим в законную силу вышеуказанным решением мирового судьи и оспаривать судом принятое мировым судьей решение возможно путем обжалования либо пересмотра судебного постановления, а не предъявления нового иска.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Белоусовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО21, в том числе: основной долг - ФИО22, проценты на непросроченный основной долг - ФИО23, проценты на просроченный основной долг - ФИО24, штрафы - ФИО25, а также расходов по уплате госпошлины в размере ФИО26

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий В.П. Павлов