Дело № 13-22/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2022 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев заявление Мифаевой Заримы Марленовны об исправлении описки в решении Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-679/2021 по заявлению Мифаевой Заримы Марленовны, заинтересованное лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Нижнегорскому району, об установлении факта родственных отношений,
у с т а н о в и л а:
Мифаева З.М. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-679/2021 по заявлению Мифаевой Заримы Марленовны, заинтересованное лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Нижнегорскому району, об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявления указывает, что в описательной и резолютивной частях решения суда допущена описка в написании района, в котором родилась заявитель, а именно указано, что Мифаева З.М. уроженка к. Булок-баши <адрес> Узбекской ССР, однако согласно свидетельству о рождении она родилась в к. Булок-баши <адрес> Узбекской ССР.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, данное заявление об исправлении описки в решении суда рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление об исправлении описки в решении суда, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что заявитель Мифаева З.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в к. Булок-баши <адрес> Узбекской ССР (л.д.8).
Вместе с тем, в тринадцатом абзаце установочной части решения суда и во втором абзаце резолютивной части решения суда неверно указан район, уроженкой которого является Мифаева З.М., поскольку указано, что она является уроженкой к. Булок-баши <адрес> Узбекской ССР, тогда как правильное название <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление Мифаевой З.М. и исправить описку, допущенную в решении Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-679/2021, поскольку в решении суда допущена описка в написании района, уроженкой которого является заявитель.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Заявление удовлетворить.
Исправить описку в решении Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-679/2021 по заявлению Мифаевой Заримы Марленовны, заинтересованное лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Нижнегорскому району, об установлении факта родственных отношений, указав в тринадцатом абзаце установочной части решения суда и во втором абзаце резолютивной части решения, что Мифаева Зарима Марленовна является уроженкой к. Булок-баши <адрес> Узбекской ССР, вместо неверно указанного места рождения – к. Булок-баши <адрес> Узбекской ССР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: