Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4098/2024 ~ М-2800/2024 от 11.04.2024

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2024г.

50RS0035-01-2024-004310-03

        Дело №2-4098/24

                                                             РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Кадыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

     установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просит взыскать неправомерно удержанные денежные средства за отработанное время в сумме № рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере № рублей; компенсацию морального вреда № рублей. Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала на складе в ООО «Вайлдберриз», п.Вёшки. Ответчиком из ее заработной платы регулярно удерживались денежные средства без каких-либо аргументов, приказов, разъяснений и прочих оснований на это. Кроме того, истец считает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, поэтому вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ООО «Вайлдберриз», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, огласив заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Вайлдберриз» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия истцом условий оферты по комплектованию товарно-материальных ценностей по заказам Заказчика (л.д.25-30).

        По условиям заключенного договора по результатам оказания услуг Заказчик предоставляет Исполнителю Акт оказанных услуг в электронной форме. Указанный Акт предоставляется Заказчиком путем его размещения в Аккаунте Исполнителя. Исполнитель обязан самостоятельно проверять наличие/отсутствие Акта в Аккаунте. Заказчик не обязан уведомлять Исполнителя о размещении Акта. Периодичность предоставления Актов определяется Заказчиком. После оплаты услуг Заказчик по своему усмотрению вправе составить односторонний акт в качестве подтверждения приемки оказания услуг и утверждения их цены. Стороны признают такой акт надлежащим средством приемки оказанных услуг по Договору и их цены.

        В соответствии с п.6.1 договора Заказчик при обнаружении недостатков оказанной услуги по своему выбору вправе:

    потребовать безвозмездного устранения недостатков;

    потребовать соответствующего уменьшения цены за оказанную услугу;

    произвести зачет сумм неустоек, пеней, штрафов, применимых к Исполнителю на основе настоящего Договора, а также сумм убытков, в том числе упущенную выгоду, вызванных нарушением Исполнителем своих обязательств, принятых на себя по настоящему Договору, в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ при окончательных расчетах между Сторонами.

            На основании п.6.5 договора услуги считаются оказанными с момента предоставления Заказчиком Акта о приемке оказанных услуг и/или оплаты Заказчиком услуг, оказанных по Заявке Исполнителем.

            Согласно п.7.1 договора стоимость услуг, оказанных по заявкам, размещается на Сайте Заказчика и указывается в Акте о приемке оказанных услуг. Стоимость услуг Исполнителя включает в себя оплату оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг. Заказчик производит оплату за оказанные и принятые услуги в размере, указанном в акте сдачи-приемки услуг за соответствующий период (за вычетом НДФЛ) по требованию Исполнителя. Моментом востребования Стороны признают формирование Исполнителем соответствующего требования посредством функционала мобильного приложения Заказчика либо в Аккаунте Исполнителя. Датой исполнения требования является дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п.7.2 договора).

Согласно предоставленного истцом расчета ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. удержаны денежные средства в размере № рублей (л.д.40-42).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что содержащаяся в договоре возмездного оказания услуг по комплектованию товарно-материальных ценностей информация не доказывает факт заключения между сторонами трудового договора.

Вместе с тем, действующим трудовым законодательством не предусмотрено такой меры дисциплинарного взыскания к работнику, как штраф (ст.192 ТК РФ).

        В соответствии с п.6.1 заключенного сторонами договора Заказчик при обнаружении недостатков оказанной услуги по своему выбору вправе, в том числе, произвести зачет сумм неустоек, пеней, штрафов, применимых к Исполнителю на основе настоящего Договора, а также сумм убытков, в том числе упущенную выгоду, вызванных нарушением Исполнителем своих обязательств, принятых на себя по настоящему Договору, в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ при окончательных расчетах между Сторонами.

        По мнению суда, истцом не представлено бесспорных доказательств наличие необоснованных удержаний из стоимости оказанных ответчику услуг.

            Так, стоимость услуг, оказанных по заявкам, размещается на Сайте Заказчика и указывается в Акте о приемке оказанных услуг. Стоимость услуг Исполнителя включает в себя оплату оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг. Заказчик производит оплату за оказанные и принятые услуги в размере, указанном в акте сдачи-приемки услуг за соответствующий период (за вычетом НДФЛ) по требованию Исполнителя. Моментом востребования Стороны признают формирование Исполнителем соответствующего требования посредством функционала мобильного приложения Заказчика либо в Аккаунте Исполнителя. Датой исполнения требования является дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п.п.7.1, 7.2 договора).

        Числовые показатели в скриншотах, представленных истцом (л.д.7-24), каким-либо образом не могут быть связаны с выплатами по договору об оказании услуг, поскольку оплата услуг производится на основании согласованного исполнителем акта сдачи приемки оказанных услуг, а потому лишь подтверждают выполнение истцом своих обязательств по гражданско-правовому договору.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании удержанных денежных средств за отработанное время в сумме № рублей, а также компенсации за задержку выплаты денежных средств в размере № рублей, по мнению суда, не имеется.

    Отказывая в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из того, что истцом не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие причинение ей ответчиком нравственных и физических страданий.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

        Председательствующий     подпись         А.В.Волков