Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 (2-1764/2023;) от 01.03.2023

Дело № 2-1764/2023

УИД 44RS0001-01-2023-000862-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года                                                    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Румянцева А.Ю. Мировова А.В. к ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения № 8607 о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Финансовый управляющий Румянцева А.Ю. Мировов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения № 8607 о взыскании убытков и процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Костромской области от 26.11.2019 по делу А31-12437/2019 Румянцев А.Ю. (<дата> г.р., место рождения - <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ИНН №, СНИЛС №) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Мировов А.В. (ИНН №)- член Ассоциации СРО «МЦПУ». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете - «КоммерсантЪ» № 236 от 21.12.2019, Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) - 10.12.2019 за № 4473908. Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.04.2020 по делу № A31-12437/2019 Румянцев А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мировов А.В. (ИНН №; номер в реестре - 6255, почтовый адрес: <адрес> - член Ассоциации СРО «МЦПУ». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЬ» № 81 от 08.05.2020, в ЕФРСБ - 28.04.2020 за № 4946884. Определением Арбитражного суда Костромской области от 11.07.2022 но делу №A31-12437/2019 процедура реализации имущества, открытая в отношении Румянцева А.Ю. продлена до 10.10.2022. Информация о банкротстве должника является общедоступной и размещена в открытых источниках: газете «КоммерсантЪ», Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) - http://bankrot.fedresurs.ru, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в разделе картотека http://kad.arbitr.ru. Финансовым управляющим в Тверском отделении № 8607 ПАО Сбербанк открыт специальный банковский счет должника №. Сообщение о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника, опубликована в ЕФРСБ (№ 7523066 от 18.10.2021), информация является общедоступной. В ходе исполнения обязанностей финансовому управляющему должника Мировову А.В. стало известно о списании со счета Румянцева А.Ю. денежных средств без соответствующих распоряжений от финансового управляющего. Так, согласно Выписке из лицевого счета по вкладу, полученной финансовым управляющим Мирововым Л.В. в отношении Румянцева А.Ю., <дата> на банковский счет должника № поступили денежные средства в размере 270 000 руб. В этот же день - <дата>, с указанного счета ответчиком списаны денежные средства в размере 154 813,90 руб. (по исполнительным производствам № от <дата> -35 424,15 руб. и 69 273,15 руб., №-И11 от <дата>-50116,60 руб.), остаток по счету составил 115 187,23 руб. Финансовый управляющий должника распоряжений в кредитную организацию (ответчику) о списании указанных денежных средств не направлял. В связи с изложенным финансовый управляющий признал указанные списания денежных средств совершенные с нарушением действующего законодательства и направил в адрес Тверского отделения № 8607 ПАО Сбербанк г. Тверь претензию с обоснованным предложением ответчику в досудебном порядке вернуть денежные средства в размере 154 813,90 руб. на банковский счет №, открытый на имя Румянцева А.Ю. (исх.№92 от 16.06.2022). Согласно Отчету об отслеживании отправления, претензия получена ответчиком 22.06.2022. До настоящего времени денежные средства на счет должника ответчиком не возвращены, ответ с обоснованным отказом от исполнения требований финансового управляющего должника от ответчика не поступил. Таким образом, в результате неправомерных действий кредитной организации (банка) из конкурсной массы Румянцева А.Ю. <дата> выбыли денежные средства в размере 154 813,90 руб. В результате указанного для кредиторов Румянцева А.Ю. была утрачена возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет этого имущества, то есть имущественным правам кредиторов Румянцева А.Ю. был причинен вред (абзац 35 ст. 2 Закона о банкротстве). В связи с указанным с ПАО Сбербанк подлежат взысканию убытки в размере списанных <дата> банком со счета Румянцева А.Ю. № денежных средств в сумме 154813,90 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.03.2022 по 25.08.2022 в сумме 8 892,27 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 154 813,90 руб. с 20.08.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Истец финансовый управляющий Румянцева А.Ю. Мировов А.В. в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляет Чернышов С.Е., который в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке.

Третьи лица Румянцев А.Ю., Румянцева И.В., Смирнова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.

Третьи лица УФНС по Костромской области, УФССП по Костромской области представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Костромской области от 27.04.2020 по делу N А31-12437/2019 Румянцев А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Мировов А.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реализация имущества гражданина) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2020 N 681, ЕФРСБ – от 28.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 6 данной статьи, судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, и другие предусмотренные настоящим параграфом судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" таким официальным изданием определена газета "Коммерсантъ".

Таким образом, сведения о введении в отношении должника процедур банкротства публикуются как в ЕФРСБ, так и газете "Коммерсантъ" (печатная и электронная версии).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве, порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах в банках, осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ).

Пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Порядок использования основного счета должника регулируется пунктами 1 - 2 статьи 133 Закона о банкротстве.

Так, конкурсный управляющий (в данном случае финансовый управляющий) обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов, залоговых счетов, открытых в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" счетов гарантийного фонда платежной системы и счетов иностранного центрального платежного клирингового контрагента, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства.

С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Федерального закона.

То есть в деле о банкротстве гражданина после введения процедуры реализации имущества финансовый управляющий вправе совершать операции только с основного счета должника и не вправе использовать банковские карты должника.

В силу пункта 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства", при рассмотрении споров о правомерности операций кредитных организаций по счетам лиц, находящихся в процедурах банкротства, судам следует учитывать, что в силу абзацев второго и четвертого пункта 1 и пункта 2 статьи 63, абзацев второго и пятого пункта 1 статьи 81, абзацев седьмого и восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 95, абзацев пятого - седьмого и десятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) при поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (далее - должник) (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (статья 5 Закона) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81, абзац второй пункта 2 и пункт 5 статьи 95 Закона) (далее - разрешенные платежи). Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении платежных поручений и чеков должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления), инкассовых поручений (в том числе налоговых органов) и исполнительных документов (поступивших как от судебного пристава, так и от взыскателя в порядке статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" при рассмотрении споров о полномочиях по распоряжению счетом должника судам необходимо учитывать, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные руководителем должника - юридического лица либо самим должником - гражданином.

Кроме того, на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные представителем должника, которому до открытия конкурсного производства была выдана доверенность руководителем должника - юридического лица либо самим должником - гражданином.

В случае списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной массе) убытки в размере незаконно списанной суммы (с учетом разъяснений, данных в пункте 2 настоящего Постановления, кроме пункта 2.2).

Кредитная организация несет обязанность возместить убытки только при условии, что к моменту списания денежных средств она знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства. Если к этому моменту сведения о введении такой процедуры были опубликованы в соответствующем официальном издании или включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (статья 28 Закона о банкротстве), то предполагается, что кредитная организация должна была знать об этом (в том числе с учетом имеющихся в обороте электронных систем сбора информации) (пункт 2.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства").

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о признании Румянцева А.Ю. банкротом путем опубликования соответствующих сведений в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ". На основании положений пункта 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве ответчик считается уведомленным о введении в отношении Румянцева А.Ю. процедуры банкротства - реализации имущества, с 19.05.2020.

На основании заключенного между ПАО Сбербанк и представителем Румянцева А.Ю. Мирововым А.В. договора банковского счета от <дата> на имя Румянцева А.Ю. был открыт банковский счет №.

Проанализировав назначение расходных операций по счету №, произведенных в период с 01.03.2022 по 01.04.2022, суд установил, что на указанный счет 14.03.2022 поступили денежные средства путем перевода в размере 271000 рублей.

В тот же день с указанного расчетного счета в безакцептном порядке в пользу ФИО1 списаны денежные средства на общую сумму 104697, 30 рублей по исполнительному производству № от <дата> (алименты на содержание детей). Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа от <дата> №, выданного по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 25.02.2021 по делу № 2-717/2021 о расторжении брака по иску ФИО1. к Румянцеву А.Ю., а также взыскании с последнего алиментов на содержание ребенка. Согласно указанному решению алименты взысканы за период с 23.12.2020.

Также 14.03.2022 с указанного счета списаны денежные средства в размере 50116, 60 рублей по исполнительному производству № от <дата>.

Исполнительное производство № от <дата> возбуждено в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области на основании судебного приказа от 06.06.2021 № 2а-1129/2021. Указанным судебным актом с должника Румянцева А.Ю. взыскан транспортный налог физических лиц в размере 46620 рублей и пени в размере 217 рублей 95 копеек в общей сумме 46837, 95 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020 в пользу УФНС по Костромской области. В рамках указанного исполнительного производства 17.08.2021 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3327, 85 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Учитывая, что Румянцев А.Ю. признан несостоятельным (банкротом) 27.04.2020, вышеуказанные обязательства по уплате алиментов, налога, пени и исполнительского сбора являются текущими платежами, поскольку обязательство по их уплате возникло после признания должника банкротом. Также указанный вывод подтверждается отчетом финансового управляющего Мировова А.В., согласно которому вышеуказанные обязательства имеют статус текущих расходов (лист дела 25).

Согласно абзацу четвертому пункта 5 Постановления N 36 в случае списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной массе) убытки в размере незаконно списанной суммы (с учетом разъяснений, данных в пункте 2 названного постановления, кроме пункта 2.2). Суд отказывает во взыскании убытков, если произведенный платеж относился к разрешенным и его осуществление не нарушило иных правил Закона (например, если был погашен текущий платеж с соблюдением очередности).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Установленная абзацем 6 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве календарная очередность определяется кредитной организацией исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения (пункт 3 постановления Пленума N 36).

В результате списания с вышеуказанного счета должника спорных денежных средств в общем размере 154813 руб. 90 коп., направленных на погашение текущих обязательных платежей, банком не причинены убытки кредиторам должника, поскольку данные платежи подлежали перечислению финансовым управляющим должника в любом случае, при этом финансовый управляющий Мировов А.В. не представил сведения о наличии каких-либо текущих требований, предъявленных к счету должника на момент такого списания, которые должны были быть исполнены ранее.

Доводы истца о том, что, в силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, в процедуре реализации имущества гражданина все права по распоряжению имуществом должника осуществляет только финансовый управляющий, основаны на неверном толковании нормы права, поскольку в данном случае банк производил исполнение исполнительных документов о текущем платеже, в связи с чем у банка не имелось оснований испрашивать у финансового управляющего разрешения на их исполнение.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании с ПАО Сбербанк убытков не подлежат удовлетворению, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являющиеся производными от требования о взыскании убытков, также не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Румянцева А.Ю. Мировова А.В. к ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения № 8607 о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.