Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-283/2023 от 13.10.2023

№

12-283/2023

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                                                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Литвиновой Ю.Е., рассмотрев жалобу Сафроновой О. А. на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 44 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать виновным должностное лицо - главного инженера административно-управленческого персонала ООО «Жилищное управление-27» Сафронову О. А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 44 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, Сафронова О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление, считает его необоснованным и подлежащим отмене, указала, что контейнерная площадка убирается каждый день, крупно-габаритный мусор привозят с частного сектора, заявки в ООО «ЭкоАльянс» передавались по телефону, также составлялись акты по не вывозу ТКО.

В судебном заседании Сафронова О.А. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что она была принята на должность главного инженера ООО «УО «Южный», трудовых отношений с ООО «Жилищное управление-27» она не состояла. В данный момент она уволилась с ООО «УО «Южный». Просила жалобу удовлетворить.

Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV (ред. от 14.07.2020) "Об административных правонарушениях" Несоблюдение требований к порядку накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления), установленных нормативным правовым актом Правительства Республики Бурятия, а именно неисполнение лицом, у которого образуются твердые коммунальные отходы, требований по организации накопления твердых коммунальных отходов, требований по оборудованию площадки (контейнерной площадки) для накопления отходов и содержания площадки, размещение крупногабаритного мусора за пределами площадки (контейнерной площадки) для накопления твердых коммунальных отходов, установка контейнеров для твердых коммунальных отходов за пределами оборудованной площадки (контейнерной площадки) для накопления отходов, если данные действия (бездействие) не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 59 мин на прилегающей территории контейнерной площадки предназначенной для сбора твердых коммунальных отходов, которая располагается по переулку Ростовский с южной стороны <адрес> не осуществляется уборка от твердых коммунальных отходов (крупно-габаритные отходы) в нарушение п.5.24 Порядка сбора ТКО. Таким образом, в действиях должностного лица Главного инженера административно-управленческого персонала ООО «Жилищное управление-27» Сафроновой О.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях».

В обоснование данного факта, в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении №-о от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, приказ о приеме на работу Сафронову О.А. в ООО «УО «Южный» на должность главного инженера и иные документы

Однако постановлением Административной комиссией Сафронова О.А. привлечена к административной ответственности как главный инженер ООО «Жилищное управление-27» с которым она в трудовых отношениях не состоит, документов свидетельствующих об обратном не имеется. Более того Сафроновой О.А. предоставлена копия трудовой книжки из которой следует, что она принята на должность главного инженера в ООО УО «Южный» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, сведений о трудоустройстве Сафроновой О.А. в ООО «Жилищное управление-27» трудовая книжка не содержит.

С учетом изложенного, обжалуемый акт нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оснований для привлечения Сафроновой О.А. к административной ответственности, как главного инженера ООО «Жилищное управление-27» не имеется, вследствие чего постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении Сафроновой О.А. - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Сафроновой О. А. удовлетворить.

Постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 44 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафроновой О. А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова