Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-389/2021 от 06.04.2021

31MS0042-01-2021-000426-48 Дело № 12-389/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Белгород 26 мая 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В. с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, Едамова Д.А.,

потерпевшего М В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Едамова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г.Белгорода от 09.03.2021г. в отношении:

ЕДАМОВА ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г.Белгорода от 9.03.2021г. Едамов Д.А. признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Едамов не согласен с данным постановлением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По его мнению, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку он не знал, что совершил ДТП.

В судебном заседании Едамов свое требование и доводы, изложенные в жалобе, подержал.

Потерпевший М В.В. считает, что постановление мирового судьи законно и обосновано, и оснований для его отмены нет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, выслушав его пояснения, и объяснения потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей установлено, что 26.02.2021г. в 19 часов 40 минут в районе д.35 «В» по бульвару Юности, Едамов Д.А., являясь водителем транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, и совершив наезд на стоящее транспортное средство марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5. ПДД предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт оставления места ДТП подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2021г., схемой места ДТП с фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей, объяснениями потерпевшего М В.В. и свидетеля Ч С.А..

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, яв­ляются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Едамова Д.А., что он не услышал удара и не почувствовал столкновения, каким-либо доказательствами не подтверждаются, а опровергаются объяснениями потерпевшего М и свидетеля Ч, из которых следует, что после второго удара на автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, сработала сигнализация, которую услышал даже потерпевший, находившийся в то время в своей квартире.

Таким образом, вина Едамова Д.А. в данном правонарушении достоверно установлена и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено мировым судом в пределах срока давности привлечения к административной ответст­венности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Едамову Д.А. в пределах санкции данной статьи и является справедливым.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 09.03.2021░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ________________ ░░░░░░░░ ░.░.