Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-148/2022 от 25.02.2022

Материал № 4/17-148/2022                                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край город Березники                                                           22 марта 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

осужденной Зеленой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденной

Зеленой Ирины Сергеевны, ....., судимой:

- 17 августа 2017 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении; приговор вступил в законную силу 29 августа 2017 года, обращен к исполнению;

- 04 сентября 2020 года на основании постановления Чайковского городского суда Пермского края отменено условное осуждение, назначенное по приговору Чайковского городского суда от 17 августа 2017 года, направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года; взята под стражу в зале суда; срок отбытия исчисляется с 04 сентября 2020 года; постановление вступило в законную силу 29 октября 2020 года;

- 15 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края (в редакции апелляционного определения Пермского краевого суда от 23 июня 2021 года) по ст.156, ст.70 УК РФ( наказание по приговору Чайковского городского суда от 17 августа 2017 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима; избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; приговор вступил в законную силу 23 июня 2021 года; обращен к исполнению,

у с т а н о в и л:

осужденная Зеленая И.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством; в судебном заседании свое ходатайство поддержала.

Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении не заявлено.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о зачёте времени содержания под стражей, а также, времени пребывания в лечебном учреждении в порядке ст. 72, 103 и 104 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, утверждёнными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31.07.2019 года, к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу, коэффициенты кратности, предусмотренные пп. «б» и «в» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, применению не подлежат и в срок отбытия наказания не зачитываются, поскольку, они не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края 15 апреля 2021 года (в редакции апелляционного определения Пермского краевого суда от 23 июня 2021 года) в отношении Зеленой И.С. постановлен в соответствие с действующим законодательством, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. После чего каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной после постановления в отношении нее приговоров (постановления), в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства, не имеется.

Статья 29 УПК РФ не предусматривает в полномочиях суда осуществление расчетов сроков отбытого наказания, установления окончательного срока наказания и т.д., при этом расчёт времени окончания срока отбывания наказания, входит в компетенцию отдела специального учета исправительного учреждения, в котором осужденная отбывает наказание.

Судья считает необходимым разъяснить Зеленой И.С., что в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, в случае несогласия с приговором суда, в том числе в связи с неприменением в приговоре закона, уже действующего на момент вынесения судебного решения, осужденная вправе его обжаловать в вышестоящий суд в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с главами 451 и 471 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденной Зеленой Ирины Сергеевны о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                /подпись/

    Копия верна. Судья                                                                                     Г.Ю. Жарова