Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 (1-530/2022;) от 19.12.2022

К делу № 1-87/2023

УИД: 23RS0003-01-2022-007990-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» марта 2023 года                                                                                       г. Анапа

Анапский городского суда Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Присяжнюк А.И.,

подсудимого Федорова А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Глинщикова Г.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от 30.01.2023 года,

при секретаре Мазник Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес>; гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    Так он, 18 ноября 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес> совместно со своим знакомым ЧДО, где у него возник преступный умысел на хищение принадлежащего последнему мобильного телефона марки «IPhone 12 Pro MAX 128 gb» в корпусе золотистого цвета, путем злоупотребления доверием.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Федоров А.С., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, 18 ноября 2022 года в указанный период времени находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, злоупотребляя доверием ЧДО умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения о желании послушать музыку, и попросил ЧДО передать ему принадлежащий последнему мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro MAX 128 gb» в корпусе золотистого цвета, не намереваясь при этом возвращать указанный мобильный телефон. ЧДО, в указанные дату и время, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Федорова А.С., находясь по указанному адресу, передал последнему мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro MAX 128 gb» в корпусе золотистого цвета, предполагая, что Федоров А.С. по окончании прослушивания музыки вернет ему указанный мобильный телефон.

В последствии Федоров А.С. своих обязательств по возвращению мобильного телефона не выполнил, воспользовавшись тем, что ЧДО забыв о своем имуществе, направился домой, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащий ЧДО мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro MAX 128 gb» золотистого цвета, серийный номер №, стоимостью 42 000 рублей, с не представляющей материальной ценности сим-картой, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ЧДО значительный материальный ущерб на сумму 42 000 рублей.

    Подсудимый Федоров А.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, данных им на стадии предварительного следствия следует, что 17.11.2022 года примерно около 21 часа 00 минут он распивал спиртное на площади около кинотеатра «Родина», через некоторое время, к нему подошел неизвестный ему мужчина, имя которого не помнит, который попросил дать ему похмелиться. После чего, он согласился, и они продолжили распивать спиртное вместе. В ходе распития спиртного, неизвестный ему мужчина предложил пойти к нему ночевать, так как было уже поздно. Он так и сделал и пошел к мужчине ночевать. Проснувшись утром 18.11.2022 года, после чего, примерно в 13 часов 00 минут, они решили похмелиться и пошли продолжать распивать спиртные напитки. Вернувшись, опять на площадь около кинотеатра «Родина», они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного неизвестный мужчина, уснул на лавочке, где они сидели, так как был в сильном алкогольном опьянении. Также у него при себе был сотовый телефон «iphone 12 pro max» в корпусе золотистого цвета, который он ему дал лично в руки на хранение. После чего, он решил вытащить сим-карту, сбросить настройки, так как знал пароль, и пошел в ломбард, находящийся рядом с автовокзалом. По месту, встретил незнакомого ему человека, предложил денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, за то, чтобы тот сдал данный телефон по своему паспорту, на что неизвестный ему мужчина согласился. О том что телефон был ворованный, данному мужчине он не сказал, так как думал, что телефон принадлежит ему. Данный телефон он сдал за 25 000 рублей. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Федорова А.С., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ЧДО, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01 ноября 2022 года он приобрел через «Авито» б/у сотовый телефон «IPhone 12 Pro MAX 128 gb» золотистого цвета, серийный номер №.

18 ноября 2022 года примерно в 01 часов 00 минут он находился в районе Театральной Площади г. Анапа, точное место не помнит, находился в алкогольном опьянении, где познакомился с молодым мужчиной, который представился А. У последнего были русые волосы, рост около 180 см. Они решили дальше совместно распивать спиртные напитки. Спустя время они пришли к ЧДО домой, где также продолжили распивать спиртные напитки. Далее примерно в 09 часов 00 минут они оба проснулись и пошли за алкогольной продукцией в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>. Примерно в 09 часов 30 минут А зашел в магазин, спустя время вернулся с бутылкой алкоголя, и они продолжили распивать спиртные напитки. Так они отдыхали примерно до 13 часов 00 минут, после чего прошли до лавочек, находящихся возле аптеки, расположенной по <адрес>, где они сидели, общались, А попросил послушать музыку, он передал ему свой сотовый телефон и назвал пароль от разблокировки. Так они продолжили сидеть дальше, после чего примерно в 14 часов 00 минут ему стало плохо, поэтому он пошел домой, при этом А оставался на том же месте на скамейке. Примерно спустя 10 минут он пришел к себе в квартиру и понял, что его телефон остался у А, и тогда он пошел обратно к скамейкам, но А на месте уже не было. Затем он стал звонить на свой абонентский номер, но тот был недоступен. Точные обстоятельства пояснить не может, может заблуждаться касаемо некоторых действий и обстоятельств произошедшего, так как в этот день находился в сильном алкогольном опьянении и некоторые моменты не помнит.

Сотовый телефон «IPhone 12 Pro MAX 128 gb» золотистого цвета, серийный номер № оценивает в 40 000 рублей. На телефоне имеется трещина от удара в нижней части заднего стекла сотового телефона (несколько полосок), также в данном телефоне была установлена сим-карта оператора «Билайн», с абонентским номером №, которая ценности для него не представляет. Указанный мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro MAX 128 gb» находился в исправном состоянии, на данном мобильном телефоне был код-пароль, в книге контактов имелись номера всех его родственников. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, который является для него значительным.

Показаниями свидетеля ГАС, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.11.2022 года в дневное время к нему в ломбард, который расположен по адресу: <адрес>, пришли двое неизвестных молодых парней. Один из молодых парней (им оказался Федоров А.С.) предложил на продажу сотовый телефон марки «Iphone 12 pro max» в корпусе золотистого цвета. Тогда он уточнил у него: «кому принадлежит телефон?», на что тот ответил, что телефон принадлежит именно ему. После чего ГАС осмотрел данный телефон и согласился его приобрести за 25 000 рублей. Данный молодой человек согласился продать за указанную сумму, после чего он составил договор-купли продажи на покупку телефона, и попросил у него паспорт, на что тот пояснил, что паспорта у него нет при себе, но есть паспорт у друга. После чего второй молодой человек предоставил паспорт, и он заключил договор и сделал светокопию паспорта. Потом он передал денежные средства в размере 25 000 рублей, после чего молодые парни ушли. Пояснил, что опознать данных парней он не сможет. 18.11.2022 года он продал вышеуказанный телефон за 40 000 рублей, данные покупателя он не знает, так как данные покупателей не записываются.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого Федорова А.С.. в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, а именно:

       - Протоколом явки с повинной Федорова А. С. от 21.11.2022 года, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах, похитил мобильный телефон марки «Iphone 12 pro max» на 128 гб, в корпусе золотистого цвета. Все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия.

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Федорова А. С. от 22.11.2022, в котором в присутствии защитника и понятых изложил, как и при каких обстоятельствах, он 18.11.2022 года, примерно с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь на лавочке около «Аптеки», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил мобильный телефон марки «Iphone 12 pro max» на 128 гб, в корпусе золотистого цвета, с установленной в нем сим-картой, принадлежащий ЧДО, который впоследствии продал в комиссионный магазин за 25 000 рублей. К протоколу прилагается фототаблица.

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2022, согласно которого установлено место совершения преступления – с участием ЧДО осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, где было изъят CD диск с видеозаписью, после чего была осмотрена деревянная лавочка с которой был похищен принадлежащий ЧДО мобильный телефон марки «Iphone 12 pro max». В ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения. К протоколу прилагается фототаблица.

- Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2022 с участием ГАС, в присутствии понятых, осмотрено помещение скупки и ремонта техники ИП «ГАС», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят договор купли-продажи на телефон «Iphone 12 pro max» на имя Федорова А.С. К протоколу прилагается фототаблица.

- Протоколом выемки от 23.11.2022, согласно которого на основании постановления следователя от 23.11.2022 у свидетеля ГАС в кабинете № ОМВД России по городу Анапе по адресу: <адрес> изъяты: светокопия паспорта гражданина Украины на имя Кремлянського Володимира. К протоколу прилагается фототаблица.

- Протоколом осмотра предметов и документов с участием подозреваемого Федорова А.С., согласно которого осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе выемки у ГАС: светокопия паспорта гражданина Украины на имя Кремлянського Володимира, также договор купли-продажи от 18.11.2022 года, мобильного телефона «Iphone 12 pro max» на 128 гб, в корпусе золотистого цвета. К протоколу прилагается фототаблица.

- Протоколом осмотра предметов от 04.11.2022 с участием подозреваемого Федорова А.С. и его защитника, согласно которого в служебном кабинете по адресу: г<адрес> осмотрен и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств: CD-диск с видеозаписью изъятый в ходе ОМП от 18.11.2022. К протоколу прилагается фототаблица.

- Заключением эксперта № от 24.11.2022 года, из выводов которого следует, что ориентировочная стоимость мобильного телефона марки «Iphone 12 pro max» на 128 гб, в корпусе золотистого цвета по состоянию на 18.11.2022 округлено составляет 42 000 рублей.

Вещественными доказательства по уголовному делу:

- копия паспорта гражданина Украины на имя Кремлянського Володимира, договор купли-продажи товара от 18.11.2022 года на продажу мобильного телефона «Iphone 12 pro max» на 128 гб, в корпусе золотистого цвета, CD- диск с видеозаписью от 19.11.2022 года.

           Оценивая приведенные показания подсудимого, показания потерпевшего и свидетеля обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетеля нет объективных причин, оговаривать подсудимого Федорова А.С. и признает их показания достоверными и правдивыми.

           Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Федорова А.С. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия Федорова А.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЧДО путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Федоров А.С. согласно справки ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений подсудимый Федоров А.С. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый Федоров А.С. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Федорову А.С., суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Федоров А.С. совершил умышленное преступное противоправное действие, направленное против конституционного права гражданина – права собственности, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Федоров А.С. по месту жительства характеризуется посредственно.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Федорову А.С., суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорову А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого Федорова А.С., суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Федорова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста пятьдесят часов.

Меру пресечения подсудимому Федорову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- копия паспорта гражданина Украины на имя КВ, договор купли-продажи товара от 18.11.2022 года на продажу мобильного телефона «Iphone 12 pro max» на 128 гб., в корпусе золотистого цвета, CD- диск с видеозаписью от 19.11.2022 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий-        подпись.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 1-8 7/2023 УИД: 23RS0003-01-2022-007990-32Анапского городского суда Краснодарского края