Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-110/2022 от 31.03.2022

№ 4/1-110/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул 11 мая 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием прокурора Щекалева П.А.,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР Сафронова С.А.,

осужденного Сморкалова Н.А.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрел ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденного:

Сморкалова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Сморкалов Н.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока, назначенного судом наказания Сморкалову Н.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осужденный отбыл 04 года 07 месяцев 26 дней, осталось к отбытию 03 года 04 месяца 04 дня.

Осужденный Сморкалов Н.А. обратился в суд с письменным ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания, либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что администрацией исправительного учреждения осужденный Сморкалов Н.А. характеризуется положительно. За время отбывания наказания допустил 1 нарушение порядка отбывания наказания. Имеет 25 поощрений. Работы по благоустройству территории ИУ выполняет, не требует контроля со стороны администрации. На проводимые беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует, правильные выводы для себя делает. Отбыл более 1/2 назначенного судом наказания. Администрация считает, что осужденному может быть заменена необтытая часть наказания более мягким видом.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, в том числе, наличия у осужденного Сморкалова Н.А. 25 поощрений, отсутствия действующих взысканий, положительной характеристики по месту отбывания наказания, добросовестного отношения к учёбе и труду, а также принимая во внимание мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Изложенные в ходатайстве и в судебном заседании доводы нашли свое подтверждение в исследованных характеризующих материалах и свидетельствуют о том, что осужденный своим поведением доказал, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты в результате такой замены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство Сморкалова Н.А. о замене неотбытой части наказания принудительными работами по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГг. – удовлетворить.

Заменить Сморкалову Н.А. неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы – принудительными работами на срок 03 года 04 месяц 04 дня с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ на осужденного Сморкалова Н.А. возложить обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ Сморкалову Н.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения Сморкалова Н.А. в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия основного наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения ему копии настоящего постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья:                      В.В. Калистратова