Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-287/2020 от 24.03.2020

    №1-283/20

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 апреля 2020 года                                                                                                 г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи – Нурбалаева Р.Н.,

при секретаре – Загировой А.С.,

с участием прокурора – Махачев У.Г.,

представителя потерпевшего – ФИО6,

подсудимого – Гимиева А.С.,

защитника – адвоката Курбанова М.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес>, постановление следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> майора юстиции ФИО5, с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Гимиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

                                                   установил:

    27 апреля 2016 года, в период времени с 8 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, Гимиев.А.С., в нарушение Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действуя в группе лиц по предварительному сговору с должностными лицами ГУ-ОПФР по РД, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, единым преступным продолжаемым прямым умыслом, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно для незаконного получения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, представил в ГУ-ОПФР по РД Советского района г. Махачкала справку ГКУ РД «Центральный государственный архив» от 18.04.2016 №Л-464, в которой содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в период времени с 01.01.1980 по 31.12.1984 он работал в Махачкалинском «Горпромторге» на должности грузчика-транспортировщика магазина №49 и получал заработную плату, тогда как он в указанной организации не работал. В последующем, на основании составленного акта встречной проверки, должностными лицами ГУ-ОПФР по РД Советского района г. Махачкала, произведен перерасчет пенсионных выплат Гимиева А.С. в результате чего, последнему в период с 27.04.2016 по 30.04.2019 выплачивались средства Пенсионного фонда России в суммарном размере страховой пенсии и |фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии 10 711, 09 рублей, из которых страховая пенсия по старости в размере 6152, 16 рублей и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере 4558, 93 рублей.

Общая сумма похищенных средств Пенсионного фонда России составила 109 832, 86 рублей, причинив своими действиями ущерб государству в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия Гимиева А.С. предварительным расследованием квалифицированны по ч.2 ст.159.2 УК РФ

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы, Махачев У.Г., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гимиева А.С.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гимиева А.С., ущерб им полностью возмещен.

Подсудимый Гимиев А.С. и защитник Курбанов М.Р., просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по Ленинскому району города Махачкалы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Дагестан майора юстиции ФИО5, о прекращении уголовного дела в отношении Гимиева А.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, представителя потерпевшего, находит возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гимиев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему полностью возместил, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УПК РФ.

Согласно ст. 104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

                                                              постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Гимиева ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты до 16.06.2020 года.

Меру пресечения Гимиеву А.С., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить Гимиеву А.С. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Гимиеву А.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гимиеву А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: пенсионное дело №160503 на 25-ти листах на имя Гимиева А.С., хранить при уголовном деле.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Махачкалы в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Р.Н.Нурбалаев.