Дело № 2-2882/2024
УИД: 42RS0005-01-2024-005352-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 20 августа 2024 года
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.А.,
при секретаре Жуковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой А. В. к Берестовой Е. В. о взыскании материального и морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Берестовой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 140000 рублей в счет погашения материального ущерба.
Требования мотивированы тем, что в производстве СУ МУ МВД России «Люберецкое» находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношений неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, где она признана потерпевшей.
В рамках данного уголовного дела было установлено, что неустановленные лица, совершили хищение денежных средств, принадлежащих ей, путем обмана, причинив тем самым материальной ущерб на общую сумму 640000 рублей, что является крупным размером.
Согласно информации, которую представил АО «Альфа-Банк», счет №, на который она перевела часть денежных средств в размере 140000 рублей, принадлежит Берестовой Е. В., в связи с чем она полагает, что полученные обманным путем денежные средства были обналичены Берестовой Е.В.
От истца Ермаковой А.В. и ответчика Берестовой Е.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между сторонами. Все вопросы урегулированы в мировом соглашении. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах. Один экземпляр соглашения приобщен к материалам дела.
В судебном заседании ответчик Берестова Е.В., просила утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
Истец Ермакова А.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, представила ходатайство в котором просила утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что стороны добровольно воспользовались своим правом заключить мировое соглашение, при этом мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, основания для отказа в его утверждении отсутствуют.
При этом суд учитывает, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения, подписанного обеими сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ермаковой А. В. и ответчиком Берестовой Е. В. на следующих условиях:
Ермакова А. В. отказывается от исковых требований к Берестовой Е. В. в полном объеме.
В свою очередь Берестова Е. В. обязуется:
1) Выплатить Ермаковой А. В. в день утверждения мирового соглашения судом денежную сумму в размере 100 000 рублей (сто тысяч) рублей.
2) Выплатить Ермаковой А. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 40 000 рублей (сорок тысяч) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Ермакова А. В. отказывается от исковых требований к Берестовой Е. В. в полном объеме.
Денежные суммы по настоящему мировому соглашению Берестова Е. В. обязуется перечислить согласно следующим реквизитам Ермаковой А. В.:
Получатель: Ермакова А. В.
Номер счета №
Назначение платежа: перевод средств по договору № Ермакова А. В., НДС не облагается
БИК №
Банк -получатель АО «ТБанк»
Корр.счет №
ИНН №, КПП №
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
Производство по гражданскому делу по иску Ермаковой А. В. к Берестовой Е. В. о взыскании материального и морального ущерба, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) Н.А. Долженкова
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-2882/2024 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь Т.С.Жукова