Дело № 2-1128/2022
42RS0019-01-2021-012580-55 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Забеловой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 8 февраля 2022 г.
гражданское дело по иску Климова С. Н. к Попову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Климов С.Н. обратился в суд с иском к Попову Д.С. и просил взыскать с ответчика задолженность по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 134,98 рубля, из которых: задолженность по основному долгу 300 000,00 рублей и проценты за пользование займом в размере 3 134,98 руб., обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство: марка <данные изъяты>, грузовой фургон цельно, наименование (тип ТС) Металлический (3 местный), категория ТС В год изготовления №, модель, № двигателя <данные изъяты> шасси № отсутствует, кузов <данные изъяты> Цвет кузова белый, мощность двигателя л.с. /кВт 99,8-бенз, 99,8-газ Тип двигателя Бензиновый/Базовый Экологический класс четвертый ПТС № <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Климовым С. Н. и Поповым Д. С. был заключен договор залога-займа, согласно которому, Попову Д.С. предоставлен займ в сумме 300 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены Поповым Д.С., что подтверждается его собственноручной подписью. ДД.ММ.ГГГГ между Климовым С. Н. и Поповым Д. С. в обеспечение возврата денежных средств был заключен договор залога-займа автотранспортного средства: марка <данные изъяты> грузовой фургон цельно, наименование (тип ТС) Металлический (3 местный), категория ТС В, год изготовления №, модель, № двигателя <данные изъяты> шасси № отсутствует, кузов <данные изъяты> Цвет кузова белый, мощность двигателя л.с. /кВт 99,8-бенз, 99,8-газ Тип двигателя Бензиновый/Базовый Экологический класс четвертый ПТС № <адрес>. В соответствии со ст. 1.1. договора залога-займа обеспечивает исполнение, таких обязательств по договору, как возврат займа в размере 300 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 3 134,98 рублей, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с актом приемки передачи от ДД.ММ.ГГГГ который является неотъемлемой частью договора залога от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость автомобиля 300 000 руб. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя. В соответствии с п. 5. договора залога-займа погашение займа и процентов должно было производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в размере 300 000 руб. должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже, срок уплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплатил. Сумму займа, срок возврата которой наступил ДД.ММ.ГГГГ также не вернул, продолжив фактическое пользование займом. Ответчик Попов Д. С. не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов. Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — проценты за пользование займом в размере 3 134,98 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по основному долгу по договору займа в размере 300 000.00 рублей. Согласно договору займа-залога, п. 6. В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно автотранспортное средство: марка <данные изъяты>, грузовой фургон цельно, наименование (тип ТС) Металлический (3 местный), категория ТС В, год изготовления №, модель, № двигателя <данные изъяты> шасси № отсутствует, кузов <данные изъяты> Цвет кузова белый, мощность двигателя л.с. /кВт 99,8-бенз, 99,8-газ Тип двигателя Бензиновый/Базовый Экологический класс четвертый ПТС № <адрес>. Согласно п. 7. Договора Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В силу п. 8. Договора обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.
В судебное заседание истец Климов С.Н. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Попов Д.С. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ч.1 ст. 334.1. ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В силу ч.1. ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ч.1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.
Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Климовым С. Н. и Поповым Д. С. был заключен договор залога-займа, согласно которому, Попову Д.С. предоставлен займ в сумме 300 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на личные нужды ответчика.
Согласно п. 1.1., п. 1.2. Договора залога- займа, в обеспечение договора залога- займа заемщик передает займодавцу в залог легковой автомобиль <данные изъяты> по договору залога- займа от ДД.ММ.ГГГГ Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 300 000 руб.
В пункте 5 Договора залога- займа, установлено, что заемщик обязуется возвращать заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок 10 числа каждого месяца.
Согласно п. 7. Договора, в случае несовременного возврата земных денежных средств заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность заимодавцу залоговое имущество, а именно легковой автомобиль: марка <данные изъяты>
Пунктом 8 Договора залога- займа, установлено, что залогодержатель прибредает право обратить взыскание н предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В соответствии с актом приемки передачи от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость спорного автомобиля составляет 300 000 руб.
Ответчик Попов Д.С. существенно нарушает свои обязательства по договору займа, не вносит платежи в погашение займа
Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
Из представленного расчета следует, что задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 руб., задолженность по процентам составляет 3134,98 руб.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с Попова Д.С. задолженность по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 134,98 рубля, из которых: задолженность по основному долгу 300 000,00 рублей и проценты за пользование займом в размере 3 134,98 руб.
Учитывая, что Попов Д.С. не надлежаще исполнял обеспеченное залогом обязательство, соразмерность между требованиями истца и стоимостью заложенного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль: марка <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 300 000руб., способ продажи - публичные торги.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова Д. С. в пользу Климова С. Н. задолженность по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 134,98 руб., из которых: задолженность по основному долгу 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 134,98 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: марки <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 300 000 руб., способ продажи - публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Решение вступило в законную силу «______» __________ 20 _____ г.
Судья.