Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3366/2021 от 22.10.2021

АП 44/071675

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                           22 октября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Голубева ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего лиц на иждивении, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым <дата> в 15-30 часов гражданин Голубев, находясь в общественном месте у <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Голубев вину в правонарушении не признал, пояснил, что указанных в протоколе об административном правонарушении действий не совершал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно имеющимся у суда материалам, Голубев совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, протокол об административном задержании от <дата>, рапорт сотрудника полиции, объяснение свидетеля ФИО4 и ФИО5 и другие представленные материалы. Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

К пояснениями Голубева данным в судебном заседании о не совершении правонарушения суд относится критически, они опровергаются приведенными выше доказательствами, в протоколе об административном правонарушении имеется запись об отсутствии замечаний к протоколу, подписанная Голубевым. Данные пояснения суд считает способом защиты обусловленным стремлением уйти от ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о Голубеве, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Смягчающего наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Голубева, того, что он в течение текущего года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, назначенное ему наказание в виде штрафа не обеспечило профилактику новых аналогичных правонарушений с его стороны, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Голубеву иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 16-05 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░