Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2023 (2-474/2022;) от 07.09.2022

УИД 10RS0010-01-2021-001641-05

Дело № 2-18/2023 (№ 2-474/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Богоева В.И. и его представителя истца Богоевой Н.А., ответчика Богоева А.И. гражданское дело по исковому заявлению Богоева Вячеслава Ивановича к Богоеву Алексею Ивановичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Богоев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Богоеву А.И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх г. умер его отец           И., после смерти которого осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в ..... Ранее жилой дом принадлежал родителям И. - П. и Б. Наследниками       по закону первой очереди являются его дети Богоев В.И. и Богоев А.И., при этом .... фактически принял наследство, оставшись проживать в указанном доме после смерти отца. Принадлежность жилого дома Б. подтверждается справкой № от хх.хх.хх г., выданной администрацией .... сельского поселения на основании записей по .... сельскому Совету по похозяйственному учету за № гг., где значится лицевой счет №, а также техническим паспортом на дом с инвентарным номером №. При жизни Б. не зарегистрировала право собственности на дом, а И. не обратился к нотариусу для вступления в наследство. В этой связи просил суд установить факт принятия наследства И. после смерти А., Б., включить в наследственную массу после смерти И. жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., признать за истцом право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качеств третьих лиц,                  не заявляющих самостоятельных требований относистельно предмета спора, привлечены администрация Видлицкого сельского поселения, администрация Олонецкого национального муниципального района, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В связи с неявкой истца по делу по вторичному вызову суда определением суда от хх.хх.хх г. исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением суда от хх.хх.хх г. производство по делу возобновлено.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., приняты увеличенные исковые требования, согласно которым истец также просит суд установить факт принятия И. наследственного имущества после смерти Б.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания хх.хх.хх г., приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит суд: включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б., земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ....; установить факт принятия принадлежащего Б. земельного участка с кадастровым номером .... в порядке наследования сыном .....; включить в состав наследства, оставшегося после Б., земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ....; установить факт принятия в порядке наследования Богоевым И.П. земельного участка с кадастровым номером .... после смерти Б.; включить в состав наследства, оставшегося после смерти И., земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ....,           д....; признать за Богоевым В.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., .....

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в связи с отказом от иска прекращено производство по делу в части требований истца об установления факта принятия .... наследства после смерти А., включении в наследственную массу после смерти ..... жилого ...., расположенного               по адресу: ...., .... признании       за Богоевым В.И. права собственности на .... долю указанного жилого дома, установлении факта принятия наследства .... после смерти Б.

Истец Богоев В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богоева Н.А. последние уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Богоев А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр» (до 01.01.2023 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия), администрация Олонецкого национального муниципального района, администрация Видлицкого сельского поселения, нотариус Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А., МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений относительно удовлетворения уточненных исковых требований не представили.

Третье лицо Арестова Е.П. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело к наследственному имуществу И., оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГКРФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условиям или ограничением. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей           по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла Б. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), ее супруг П. умер в хх.хх.хх г. г. (запись в похозяйственной книге с лицевым счетом №).

Детьми П. и Б. являются: .... (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.); И. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.); А. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.); Арестова (Богоева) Е.П. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.).

Наследственные дела к наследственному имуществу Б., Б. и А. не заводились.

После смерти И. нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия Шкуро А.А. открыто наследственное дело № хх.хх.хх г.).

Наследниками И. первой очереди являются его дети Богоев В.И. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.) и Богоев А.И. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г.).

С заявлением о принятии наследства И. хх.хх.хх г. обратился Богоев В.И.

Также в материалах наследственного дела имеется заявление Богоева А.И. о принятии наследства от хх.хх.хх г., которое не оформлено надлежащим образом у нотариуса,              также на нем отсутствует дата поступления нотариусу, при этом как оно подшито в наследственное дело по хронологии после заявления Богоева А.И. от хх.хх.хх г. о принятии наследства, оформленного у нотариуса в надлежащей форме.

Таким образом, заявление о принятии наследства подано Богоевым А.И. по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. Каких-либо документов, подтверждающих факт восстановления Богоеву А.И. срока для принятия наследства, ни в материалах наследственного дела, ни в материалах гражданского дела не имеется, свидетельство о праве на наследство Богоеву А.И. не выдавалось.

В судебном заседании Богоев А.И. пояснил, что на наследство не претендует,                не возражает против удовлетворения исковых требований брата Богоева В.И., свидетельство о праве на наследство не получал и получать не намерен.

В свою очередь от Арестовой Е.П. в наследственном деле имеется заявление нотариусу от хх.хх.хх г. о том, что она заявление о принятии наследства после смерти матери      Б. не подавала, во владение или управление наследственным имуществом не вступала, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц не принимала, за свой счет долги наследодателя не оплачивала,         от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства не получала, фактически наследство не принимала и желания принимать не изъявляла, не будет изъявлять в будущем, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства не обращалась и обращаться не намерена.

Таким образом, единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство И., является истец Богоев В.И.

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенном по адресу: ..... Земельный участок имеет статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственнике отсутствуют. Датой присвоения кадастрового номера является хх.хх.хх г..

Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН на основании выданного           Б. .... сельской администрацией .... .... свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Согласно указанному свидетельству постановлением .... сельской администрации     № от хх.хх.хх г. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства Б. земельный участок, площадью .... га, в .... ...., пожизненно.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером .... на праве собственности Б., указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Б.

В связи с тем, что после смерти Б. наследственное дело к ее наследственному имуществу не заводилось, суду надлежит установить принято или не принято фактически кем-либо из наследников ее наследственное имущество.

Дочь Б. - Арестова (Богоева) Е.В. после смерти матери наследство не принимала, о чем имеется соответствующее заявление.

В соответствии со справками администрации .... сельского поселения № от хх.хх.хх г. и № от хх.хх.хх г. на момент смерти Б. совместно с ней по адресу: ...., .... проживали сыновья Б. и А., что следует из похозяйственной книги № хх.хх.хх г.-.... гг., при этом на день смерти Б. (хх.хх.хх г.) он и его брат И. совместно проживали в указанном доме, что следует из похозяйственнной книги № хх.хх.хх г. гг.

Согласно справке администрации .... сельского поселения № от хх.хх.хх г. И. на день смерти хх.хх.хх г. был зарегистрирован в указанном жилом доме один, что следует из карточки регистрации.

Из адресной справки МП ОМВД России по .... .... следует, что в настоящее время Богоев А.И. и Богоев В.И. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ...., ...., ...., фактически проживают по указанному адресу, что подтверждается исковым заявлением и получением почтовой корреспонденции.

Как установлено судом, согласно выписке из похозяйственной книги (лицевой счет         №) в качестве членов хозяйства жилого дома и земельного участка в .... .... .... в период с .... указаны П. (умер ....), Б. (умерла хх.хх.хх г.), а впоследствии сыновья Богоев В.П. и Богоев А.П., при этом в отношении Богоева А.П. имеет запись о выбытии хх.хх.хх г. в             ...., то есть Богоев А.П. перестал пользоваться хозяйством (жилым домом и земельным участком) на второй день после смерти матери Б., которой указанный земельный участок принадлежал, то есть Богоев А.П. фактически не принял наследство Б. после ее смерти, доказательств обратного суду не представлено.

Напротив, изложенное подтверждает доводы стороны истца о фактическим принятии Богоевым В.П. наследственного имущества Б. после ее смерти, в связи с чем требование об установлении факта принятия Б. наследства после смерти Б., равно как и требование о включении в состав наследственного имущества Б. земельного участка с кадастровым номером №, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование об установлении факта принятия наследства после смерти Б. его братом И., суд приходит к следующему.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. показал, что его дом в .... находится рядом с домом и земельным участком, которым пользовались отец Богоева В.И. и Богоева А.И. - И. после смерти его брата     Б., дом и земельный участок принадлежали родителям И. и Б. - Б. и П. Домом и земельным участком после смерти отца И. по настоящее время пользуется Богоев В.И., периодически убирается на земельном участке, косит траву.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. показал,      что приходится другом Богоеву В.И. По существу дела пояснил, что Богоев В.И. после смерти своего отца единолично пользуется спорным земельным участком, а именно прибирает его, косит траву. Ф. лично много раз возил Богоева В.И. на данный земельный участок на своей машине. Ранее земельным участком пользовался отец         Богоева В.И.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт пользования И. после смерти Б., а впоследствии Богоевым В.И. после смерти И. спорным земельным участком, ответчик Богоев А.И. данный факт в ходе рассмотрения дела также подтвердил.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принятия И. наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером .... после смерти его брата Б., а впоследствии принятия данного участка Богоевым В.И. после смерти отца И.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О судебной практике по делам     о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права           на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                      «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба                      их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными       при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, поскольку право собственности И. на земельный участок с кадастровым номером .... подтверждено представленными документами и никем не оспаривается, указанный земельный участок подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти И., а за истцом Богоевым В.И. надлежит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (....) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (....) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.... .... ...., ░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ .... ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....,           .....

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .... .... ...., ░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░., ░░ ░░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ .... .... ...., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ .... ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░: ...., .....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.... .... ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ .... ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., .....

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .... .... ...., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░., ░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ...., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ .... ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., .....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ .... ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....,              .....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ .... ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       (░░░░░░░)                                     ░.░. ░░░░░░

....

....