Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2021 от 04.08.2021

Материал № 4/17 – 10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак                                 25 августа 2021 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Яковой Т.К.,

при секретаре – Деккерт А.Е.,

с участием заместителя прокурора Турочакского района – Абрамова П.А.,

врио начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай – Фрезе Е.В.,

осужденного – Волкова В.В.,

адвоката – Харлапанова А.Н.,

рассмотрев ходатайство адвоката Харлапанова А.Н. в интересах осужденного

Волкова Владислава Викторовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

о частичной отмене установленных ограничений, назначенных приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.В. осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

Осужденному Волкову В.В. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории МО «<данные изъяты>» Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.

04 августа 2021 года адвокат Харлапанов А.Н. в интересах осужденного Волкова В.В. обратился в Турочакский районный суд с представлением о частичной отмене установленных Волкову В.В. ограничений в виде – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания, мотивируя тем, что осужденный Волков В.В. не трудоустроен, занимается работами по найму. В осенний период 2021 года Волков В.В. планирует выезд за пределы <адрес> на сбор кедрового ореха. Отдаленность места сбора кедрового ореха и отсутствие транспортной доступности предполагает выезд на определенное время за пределы <адрес>, чему препятствует установленные Волкову В.В. ограничения в виде – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов и не изменять место жительства или пребывания.

Заслушав стороны, мнение адвоката Харлапанова А.Н., осужденного Волкова В.В., поддержавших ходатайство, мнение врио начальника Турочакского межмуниципального филиала Фрезе Е.В., возражавшего против удовлетворения ходатайства, заключение заместителя прокурора Турочакского района, полагавшего представление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

По смыслу закона, данный вопрос может быть рассмотрен судом и по ходатайству адвоката в интересах осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Как следует из представленных материалов, Волков В.В. поставлен на учет Турочакского межмуниципального филиала ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Волкову В.В. применялись технические средства надзора и контроля.

За истекший период отбывания наказания осужденный показал себя с удовлетворительной стороны, нарушений, установленных судом ограничений не допускал, обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц исполняет без нарушений.

По месту жительства Волков В.В. главой МО «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, является волонтером общественной организации <данные изъяты>, зарекомендовал себя как человека ответственного, бескорыстного, живо реагирующего на чужую боль и беды; обязателен и пунктуален при исполнении своего долга. По характеру общителен, доброжелателен, трудолюбив, обладает высокой трудоспособностью.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" исходя из положений части 1 статьи 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, поскольку осужденному Волкову В.В. необходимо осуществлять в осенний период трудовую деятельность по сбору кедрового ореха за пределами его постоянного места жительства – <адрес>, учитывая, удовлетворительные характеристики осужденного Волкова В.В., суд удовлетворяет ходатайство адвоката Харлапанова А.Н. в интересах осужденного Волкова В.В. частично, отменяя ограничение в виде не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов.

Отмена ограничения в виде – не изменять место жительства или пребывания невозможна, поскольку это противоречит требованиям ст. 53 УК РФ и самому смыслу ограничения свободы как меры уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Харлапанова А.Н. в интересах осужденного Волкова Владислава Викторовича о частичной отмене установленных ограничений, назначенных приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2020 года удовлетворить частично.

Отменить осужденного Волкову В.В. ограничение в виде не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.К. Якова

4/17-10/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Волков Владислав Викторович
Суд
Турочакский районный суд Республики Алтай
Судья
Якова Т.К.
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
turachaksky--ralt.sudrf.ru
05.08.2021Материалы переданы в производство судье
25.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее