Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-253/2023 от 16.08.2023

Мировой судья судебного участка №5 Гагаринского судебного района г.Севастополя	Материал № 5-479/5/2023 (первая инстанция)
Уникальный идентификатор дела№ 92MS0002-01-2023-001073-92Дело № 12-253/2023 (апелляционная инстанция)

            РЕШЕНИЕ

31 октября 2023                                          город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Матюшева Е.П. рассмотрев жалобу Мащева Германа Романовича на постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Мащева Германа Романовича

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Мащев Г.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением, Мащев Г.Р. подал на него жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что не был извещен о рассмотрении дела, находился на службе по призыву, по той же причине не уплатил штраф и не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы Мащев Г.Р. не явился, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель ГБУ г.Севастополя «Дирекция особо охраняемых природных территорий регионального значения города Севастополя и лесного хозяйства» Судаков С.А. возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление мирового судьи без изменений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, имеющиеся доказательства, доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Лысова Г.Л. – Мащев Г.Р. признан виновным    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, оспорено Мащевым Г.Р. не было. До ДД.ММ.ГГГГ Мащев Г.Р. постановление не исполнил, штраф не оплатил, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Мащева Г.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, правильно назначил ему наказание за указанное административное правонарушение.

Доводы жалобы Мащева Г.Р. о неизвещении его о вынесении постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела в его отсутствие судом отклоняются как несостоятельные, поскольку постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ оспорено им не было, вступило в законную силу и, соответственно является обязательным для исполнения,    согласно справке войсковой части 83576 Мащев Г.Р. проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств прохождения службы в день составления протокола    об административном правонарушении и в день рассмотрения дела Мащевым Г.Р. не представлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.12. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания направлялась по адресу места жительства Мащева Г.Р., однако возвращена за истечением срока хранения, аналогично     направлялось и возвращено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении и повестка о рассмотрении дела мировым судьей.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены правила приема, вручения, хранения и возврата регистрируемых почтовых отправлений.

Согласно пункту 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, регистрируемые почтовые отправления разряда «Судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.

Таким образом, избранный способ извещения Мащева Г.Р. соответствует требованиям статьи 25.15 КоАП РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а риск неполучения почтовой корреспонденции несет указанное лицо.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (пункт 29.1 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, положения закона при направлении копии постановления в данном случае были соблюдены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Мащева Г.Р. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Мащева Германа Романовича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья                           /подпись/                            Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>