Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-98/2023 от 08.08.2023

                                                                                                                  Дело № 12-98/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                                                                        г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., в порядке подготовки к судебному заседанию, рассмотрев жалобу защитника Хорохорина Станислава Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении от 02.06.2023,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области от 25 мая 2023 года Хорохорин Станислав Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

В настоящей жалобе защитник Хорохорина С.В. – Медведева М.С., действующая на основании доверенности, просит восстановить срок на апелляционное обжалование, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Хорохорина С.В. отменить, прекратить производство по делу.

Проверив административный материал, прихожу к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ненадлежащим лицом.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Исходя из текста доверенности (л.д. 48), выданной гр. Медведевой Марине Сергеевне не делегировалось право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, то есть в доверенности, на основании которой выступает Медведева М.С., не оговорено специальное право Медведевой М.С. на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, и вообще на участие в делах об административных правонарушениях, в связи с чем поданная ей жалоба на такое постановление и решение не может являться предметом судебного разбирательства по существу и должна быть возвращена заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную от имени защитника Хорохорина С.В. – Медведевой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области от 25 мая 2023 года в отношении Хорохорина Станислава Викторовича, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего определения.

           Судья:                                                                                                       Г.Ю. Шалыгин

12-98/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Хорохорин Станислав Викторович
Другие
Медведева Марина Сергеевна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Шалыгин Герман Юрьевич
Статьи

ст.14.25 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
08.08.2023Материалы переданы в производство судье
29.08.2023Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее