Дело №2-1939/2021
УИД25RS0002-01-2021-002303-08
мотивированное решение составлено 09.06.2021
Решение
Именем Российской Федерации
3 июня 2021 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при секретаре Я.В. Аброськиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Александры Николаевны к Капитонову Максиму Сергеевичу о взыскании убытков,
установил:
Кузнецова А.Н. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата в <адрес> ответчик, управляя транспортным средством FIAT DUCATO государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA AXIO государственный регистрационный номер №, причинив собственнику значительный ущерб автомобилю. В результате дорожно – транспортного происшествия транспортному средству причинен ущерба, у ответчика отсутствовал полис ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта экспертным заключением определена в размере 94 4498 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 94 498 рублей, расходы за проведение экспертного заключения в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3035 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Капитонов М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По вышеизложенным основаниям, суд полагает, что принятие признания иска ответчиком является законным.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования Кузнецовой А.Н. подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования Кузнецовой Александры Николаевны к Капитонову Максиму Сергеевичу о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Капитонова Максима Сергеевича в пользу Кузнецовой Александры Николаевны стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 94 498 рублей, расходы за проведение экспертного заключения в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3035 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Л. Шамлова