Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2023 от 02.02.2023

№ 5-200/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-000639-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года                      г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Гоголева ФИО7, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.............. полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Савкиным Н.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гоголева ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............. минут, в магазине одежды «Стильный мир» по адресу .............., гражданин Гоголев ФИО9. сбрасывал товар с витрин, размахивал руками, демонстрируя неприличные жесты при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Гоголев ФИО10 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения,не раскаялся.

Суд, выслушав объяснение Гоголева ФИО11 исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Гоголева ФИО12. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении ..............0 от ..............;

- рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому ГО Будникова Ю.М. от ..............;

- рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому ГО Будникова Ю.М. от ..............;

- объяснение ФИО5 от ..............;

- объяснение ФИО6 от ..............;

С учетом исследованных доказательств действия Гоголева ФИО14 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Гоголеву ФИО15., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет постоянный источник дохода, не раскаялся и не признал себя виновным, в связи, с чем отсутствуют обстоятельства, смягчающие административную ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Гоголеву ФИО16. наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ГОГОЛЕВА ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ..............) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с .............. минут ...............

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Е.С. Шаманова