Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2023 ~ М-2525/2023 от 25.05.2023

УИД 50RS0007-01-2023-003830-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                                      22 августа 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                                     М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                                       К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3179/2023 по иску ООО «Юридический центр Савари» к Лазуткину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юридический центр Савари» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 837 руб. 50 коп., из которых: просроченные проценты 54337,50 руб., просроченный основной долг в размере 57500 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3436,76 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Лазуткиным И.Н. был заключен договор займа № на сумму 57 500 руб. под 0,7% в день со сроком возврата 180 дней, по тарифу «ВоБлаго 0,7+». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Юридических Услуг Савари» в лице генерального директора Савари В.Д. и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион», в лице генерального директора Филипповой Т.А. был заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический центр Савари» поручило оказать услуги по приобретению у ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» право требования по договорам займа физических лиц, выполнения обязанностей которым просрочено заемщиками. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Альфа Легион» и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» был заключен договор цессии №ДЦ-16-2022. Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Альфа Легион» и ООО «Юридический центр Савари» был заключен договор цессии №ДЦ-16-2022. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» к ООО «Юридический центр Савари». Вместе с тем, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполнил. В связи с указанным, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

ООО «Юридический центр Савари» в судебное заседание представителя не направило, судом извещалось надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Ответчик Лазуткин И.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Юридический центр Савари» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом, в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Так, по смыслу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данное положение вступило в законную силу с 01.01.2020.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и Лазуткиным И.Н. был заключен договор займа № на сумму 57 500 руб. под 0,7% в день со сроком возврата 180 дней, по тарифу «ВоБлаго 0,7+».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Юридических Услуг Савари» в лице генерального директора Савари В.Д. и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа Легион», в лице генерального директора Филипповой Т.А. был заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический центр Савари» поручило оказать услуги по приобретению у ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» право требования по договорам займа физических лиц, выполнения обязанностей которым просрочено заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Альфа Легион» и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» был заключен договор цессии №ДЦ-16-2022.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «Альфа Легион» и ООО «Юридический центр Савари» был заключен договор цессии №ДЦ-16-2022.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» к ООО «Юридический центр Савари».

ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» обязательства по договору исполнены, что подтверждается имеющимися материалами дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком условия договора займа нарушены, обязательства не исполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика имеется задолженность по настоящему договору займа, а именно: в размере 111 837 руб. 50 коп., из которых: просроченные проценты 54337,50 руб., просроченный основной долг в размере 57500 руб.

Учитывая, что обязательства со стороны ответчика по договору не исполнены, расчет цены иска не противоречит положениям Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа в указанной части подлежат удовлетворению.

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом не превышает ограничения, установленные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3436,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 837 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3436 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░